除上述兩官司外，現持有奮發約33%股權（約20億股奮發）的大股東Blackpool Stadium Ltd.（由蔡秉輝及配偶金圓持有）亦分別於今年三月及八月，入稟指中明及Hero Rich分別手持的4.69億股及2.34億股奮發，乃利用向Blackpool作出失實陳述而得來，故Blackpool聲明兩公司持有的奮發股份無效力。

根據奮發的公司資料顯示，Blackpool去年六月簽約，以5億元代價向奮發出售新疆林業業務，當中4億元奮發以可換股票據支付，Blackpool因而成為大股東，一度持有逾27億股奮發，金圓更成為奮發行政總裁兼執行董事。

中明促成林業交易

昨天的聆訊中，披露上述奮發購入的林業交易，是透過中明企業介紹而促成，Blackpool因此向中明支付佣金，中明最終透過可換股票據取得奮發股份，但登記遭奮發阻撓。

奮發指，由於Blackpool已提出訴訟質疑Hero Rich及中明手上奮發股份的擁有權，所以拒絕讓股份過戶。奮發又認為該兩公司屬海外公司，管理層不在香港、在港無通訊地址等，因此兩公司須支付訟費保證金。

涉及Hero Rich的案件昨由高院原訟庭特委法官處理，法官最後判Hero Rich須支付30萬元訟費保證金，判決原因容後公布，而Hero Rich亦已就案件提出簡易勝訴判決申請；至於涉及中明的案件昨則由高院聆案官處理，聆案官認為中明有勝訴機會，故駁回奮發的申請，即中明毋須支付訟費保證金。

申請人：奮發國際

答辯人：Hero Rich International Ltd.

案件編號：HCA1433/2009

申請人：奮發國際

答辯人：中明企業

案件編號：HCMP1132/2009