奧巴馬政府終向被指是金融海嘯禍源之一的評級機構開刀，宣布收緊現行監管，擬禁止評級機構向其授予評級的企業提供顧問服務，惟改革被指未夠徹底，因為沒有改變發行人付費（issuer-pay）經營模式，即評級機構收費來自受評產品的發行機構，甚至主動協助設計產品，這導致一直被人詬病的利益衝突問題依然存在。
負責金融機構事務的助理財長巴爾周二指出，這份18頁的草案主要針對增加評級的透明度、加強對評級機構的監管和減少對評級機構的依賴，相信可令投資者和監管機構獲得更多資料，改善市場紀律和令金融系統更健全，而報告並已交予國會、標準普爾和穆迪兩大評級機構。
穆迪股價逆瀉逾6%
根據建議，美國證交會將會成立新部門負責監管評級機構，要求披露對企業的初步評級結果，避免企業或發行商選擇給予最高評級的評級公司，同時要求以不同代號區別資產抵押證券及相關投資工具。此外，評級機構還必須聘請監察專員執行，直接向董事局或高層匯報。
穆迪表示支持當局提升透明度和評級質素，標普則指正研究法案內容。受消息拖累，穆迪及標普母公司McGraw-Hill周二股價分別逆市跌6.29%及1.45%。
被抨治標不治本
Egan-Jones Ratings總裁Sean Egan指出，金融海嘯的主因是評級被過分美化，但法案未有對症下藥。花旗前財務總監和財富管理部門主管Sallie Krawcheck在英國《金融時報》撰文，批評今次改革治標不治本，未有把握機會解決評級行業的根本核心問題。