金磚峰會緣起於挑戰美元，雖然會晤前夕俄方對外表示承認美元難以取代，但「去美元化」的潛目標則是不宣言表的共識。金融危機後期，有關未來金融格局的設計、重整慢慢冒起，Ｇ８無力主導金融大勢，Ｇ20利益紛繁難成氣候，金磚峰會是另一個新型的組合。這個發展中國家層面的強強組合，矚目之處在於，一方面擁有全球總人口的四成二，另一方面總共擁有的外儲規模高達二點八萬億美元，是受到全球關注的原因所在。

然而，四國利益不同、各有盤算，缺乏協調的行動力，四國合力的機會並不看好。專家認為，巴西和俄羅斯對促成結盟更熱心，中國和印度則缺乏積極性。當前主要是因為需要修補貿易缺損，四國有了攜手的基礎，有人懷疑當經貿正常發展時，四國是否還熱衷同聲同氣，譬如中國同印度，貿易及外交不時充滿火藥味，中國同俄羅斯為敷設一條油管，幾經波折不能成事，都是利益難調和的寫照。

由此看去，四國各有遠離美元的初衷，但程度不一、動機有異、各有盤算，短期注定無實質進展。據高盛透露，四國五月份外儲共增持美元資產超過六百億美元。中國作為美元資產最大投資者，更不敢輕舉妄動，所以中國與其說「去美元化」急切，不如說是人民幣國際化來得急切，中國更主要是推動貨幣互換和金融協助。俄、巴兩國資源為本，不像中國那麼擔心美元資產貶值，反而關注商品漲價；商品漲價又是中、印的致命傷，顯示各國立場衝突的底蘊。「去美元化」遠不是合作的行動綱領。

看透這一層，即使四國會晤受到關注，但美元主要儲備地位安然無損，金磚四國這邊舉行峰會，美元那邊轉而走強，未因鬧哄哄的超主權貨幣議論受影響。其實，金融危機後期看得愈來愈清楚的現實，是全球各國面臨的困擾，並不比美國少，在金融海嘯第二波的懸疑中，全球動盪的預期揮之不去，美元雖長遠有通脹隱憂，但仍是避險的選擇，必定使「去美元化」流於空談的遠程目標，而無損美元資產的誘因。

在金融危機中，中國成為關注的焦點，各種國際會商，不同層級峰會，中國都被裹挾其中，國際間還給中國冠以「領頭羊」、「領袖地位」等好聽的名銜，金磚峰會亦不例外，目的無非是希望中國傾其財力，協助各國紓困。中國有心藉危機去找商機，但面對西方處處防備，中國仍難以購買優質的海外資產。海外吹捧中國的國際地位，反而加強了國際對中國設置壁壘的動機。

另一個典型的說法，就是中國可望最先復甦，更有林林總總的猜測指其十年、二十年ＧＤＰ可超越美國。同這種預測不協調的，有兩大重要依據：一是美元主要儲備貨幣地位的長期性，顯示美國的財富地位難以挑戰，即使中國有力催谷ＧＤＰ，也不足挑戰美元的財富背景；二是美國即使走出衰退，也可能是失業率高企的復甦，在此情況下消費將難以提振，中國若未能兌現增長模式轉型，仍然有賴外需的話，經濟要恢復高增長，仍是不大可能的事。在合縱連橫的各式峰會中周旋，中國對國際大勢亟須保持清醒的判斷，不要被國際的吹捧迷了魂才好。