當前保經濟的實效在於保就業，中央迫切的政策目標是解決嚴重的失業問題。然而，眾多的新增項目，中央資金九成四到位，但地方配套到位的不足一半，致使有的項目不能及時開工，有的項目進度緩慢，有的項目已到位資金閒置，換言之，七除八扣之下，由新增項目創就業的效果並沒有發揮，使政策目標落了空。當中涉及有虛報到位資金的，除了項目落空之外，更有欺下瞞上的嫌疑，情節無疑與違規等同。
另一弊端是企業利用虛假合同及發票，藉基層銀行把關鬆懈，貼現資金存銀行謀取息差，甚至未注入實體的資金流回股市、樓市炒作圖利。實際上，近期股市、樓市的升勢早被懷疑有此類資金熱炒，以至可能有熱錢流入本港炒作。審計捉不着把柄，據悉是企業善於「變通」，即把自有資金拿去炒作，以注入的資金來填流動現金的氹。總之，救市資金成為搵快錢的本錢，已不是甚麼秘密。審計結論顯然迴避了問題的嚴重性，莫非認定除了貪污，弄虛作假不算違法違規嗎？
這一弊端從救市保經濟角度，有兩大為害：第一、創就業政策目標落空。因為資金落不到實體經濟中，在金融體系轉來轉去，只可以粉飾銀行的業績，完全無助創造職位；第二，結構調整目標落空。救市資金化作熱錢，炒起股市、樓市，實際不但無助實體經濟振興，反而催谷了虛擬經濟，構成泡沫危機。金融海嘯最重要的教訓，就是虛擬經濟膨脹無度為禍，現在以虛擬經濟的假繁榮來實現抗衰退，如同飲鴆止渴，同中央原訂的「調結構」政策目標背道而馳。
事實上，四萬億元的大手筆計劃出手雖快，但被抨擊欠缺科學計算及實效考量。執行中果然暴露出諸多問題。金融海嘯時中央執行鐵腕調控走到極端，四萬億元一拋出，形勢轉向另一極端，地方政府被強壓下的GDP衝動馬上復燃，甚至救市資金成為財政缺口的救急錢。另一廂中央以往打壓樓市，要擠股市泡沫，忽然反手催谷。以往專家、官員勸喻百姓不要買樓、買股，反而似是害了他們錯失入市良機。政策前後反差，凸顯大手筆救市計劃決策陷於理念衝突，部署及執行均欠周詳。
另一個明顯的失誤是，救市計劃未能將短期紓困同長期調整結合起來，訂政策時雖然「擴內需」、「調結構」、「重民生」講得明明白白，但做起來財資都流向項目，沒有造就有效的轉型契機，最終只有「保八」一個主題。這同金融海嘯前慣於追求高增長的理念沒區別，更重要的是「保八」流於增長率，和保就業又似乎脫節。
從審計揭示的問題，可見短期的催谷、短效的繁榮成主權目標，長線的轉型、邁向可持續發展反是鏡中花、水中月般，停留在講多做少的階段。四萬億元的轟動過後，非但收益不見實在，恐怕還留下危機的隱患，與其將來要來一番糾正，倒不如現在就啟動調校，藉審計的揭示，整肅地方和企業同中央決策相左的弄虛作假的風氣。