【本報綜合報道】美國商務部去年四月根據《一九六二年貿易擴張法》中，較為罕用的第二三二條，調查進口鋼鋁對國家安全的影響，結果促成特朗普下令徵收重稅。外界預料，遭受關稅嚴重打擊的國家或向世界貿易組織投訴，但學者坦言不論判決對美國是否有利，後果都是負面，沒有人是贏家。
美國喬治敦大學法律系教授希爾曼（Jennifer Hillman）預料，將有國家在世貿提出法律挑戰，但任何裁決所帶來的後果都是負面。她解釋，特朗普政府內部已有聲音認定，國際貿易規定損害美國主權。假如世貿的判決不利美國，只會令華府有退出世貿的理據。相反，裁決對美國有利的話，只會觸發其他國家倣效美國，以國安為由徵收關稅。
這是美國相隔三十二年後，再次以國安理由實施貿易保護措施。商務部的調查指出，進口鋼鋁的競爭危害美國國內的鋼鋁工業，或令它們在戰爭時期，未能及時滿足軍方的要求。不過，美國彼得森國際經濟研究所分析員鮑恩（Chad Bown）指，華府以進口鋼鋁危害國安及國防的理據非常薄弱，因為軍方使用的鋼鋁僅佔國內生產的百分之三。