撤軍不是勝利日 固邊方是大問題

表面來看，中方今次不戰則屈印之兵，獲得全面勝利，但如果看深一層，不難發現中方並沒有可喜之處。一方面，今次是印度發難在先，派兵闖入中國境內，阻止中方進行公路建設，並在中國境內無賴式地盤桓兩個多月，最後全身而退，絲毫無損；另一方面，中國不得不派出大量的軍力進入青藏高原備戰，浪費了大量的人力物力與軍費，也牽扯了中國外交的注意力。印度撤軍並沒有多少損失，反而試出了中國的底牌，相比之下，中國興師動眾，卻沒有收穫戰略紅利。

事實上，印度選擇這個時間撤軍，也並不完全是因為中國的軍事壓力，而是國內後院失火，包括大吉嶺、阿薩姆邦的獨立運動，以及蔓延新德里等十幾個邦的騷亂，令政府手足無措，不排除其想暫時緩和與中國的關係，騰出手來處理國內危機。另外，下月初廈門召開的金磚國家峰會，莫迪想通過邊境的緩和，獲得中方一帶一路的大禮包。

加強軍演 戰略懾印

莫迪是個異常堅韌的政治強人，其在洞朗地區的進退之策，不可能是心血來潮，必然是經過深思熟慮，爭取印度利益的最大化。今次雖然印軍暫時撤退，但並沒有打痛，也沒有付出任何代價，等到明年春天，印度仍然可能再席捲而來，給中國上演一齣「狼來了」的鬧劇，而中方被印度牽着鼻子走，戰略上極其被動。

撤軍不是勝利日，固邊方是大問題。從某種意義上說，今次印度從洞朗地區撤軍，並不是兩國危機的結束，而是雙方在喜馬拉雅山南北兩線進行新一輪博弈的開始。對於中國來說，要防止洞朗事件的重演，就應該利用好今次機會，而不是虎頭蛇尾，見好就收。

目前，解放軍在中印邊境已雲集重兵，形成明顯的軍事優勢，這是過去兩個多月調兵遣將的結果。面對這種優勢局面，中方應該充分利用好，尤其是不能從青藏一線撤兵，而要進一步加強軍演練兵，對印度形成戰略威懾之勢，一方面防止其再次闖入中國境內，另一方面掩護洞朗地區國防公路建設，盡快在邊境地區形成一個交通便利的基建網絡。同時，加強對不丹、尼泊爾等國的外交，將這些國家從印度的魔爪中解放出來。

中印要想建立長久的和平，必須就邊境問題走向達成協議，但「真理在大炮的射程之內」，這個協議要依靠強大的軍事後盾為基礎。中方若不能在西藏地區駐有一支常勝之師，一切都是白搭。今次洞朗事件的處理，值得中方認真反思，並以此為基礎調整對印的總戰略。