日本民眾經歷福島核災後,對核能的信任度大不如前,日相野田佳彥要說服民眾重啟核電站,似乎難比登天,奈何日本想在工業生產完全不受影響的情況下度過「無核之夏」,好比癡人說夢。要令民眾對日本核能安全標準重投信心一票,不得不對福島核災擴大責任誰屬的問題,進行開棺驗屍式的徹底審視,藉以填補制度上的漏洞,作為最後觸球者的前日相菅直人成為眾矢之的。
雖然福島第一核電站基本上已實現冷停堆,但用於核反應堆降溫而搭建的臨時設施脆弱不堪,連接反應堆與冷卻水儲存罐的喉管破損,日前再有高濃度輻射污水意外流入大海。人們不禁會問,日本政府連阻止核輻射污水流入大海如此簡單的工作也做不好。當局急於重啟核電站,豈不是拿國家安全較飛?
與福島核災發生時菅直人政府手忙腳亂的一幕相比,上述事故小巫見大巫。朝野一日走不出事故陰影,任日本政府如何改革核安制度,質疑之聲仍驅之不散。目前日本唯一一座仍在運作的核電站,將在下月停產例檢,此際傳出,獨立於政府、獲日本國會授權的福島核洩漏事故調查委員會,決定傳召菅直人到國會作供,以徹底釐清核洩漏前後政府指揮的問題與責任,相信這與無核之夏逼近、恢復核電不能再拖之情勢,有莫大關係。
該委員會懷疑,菅直人有胡亂指揮救災導致事故擴大之嫌。有關指控非常嚴重,其潛台詞似乎是:若當日菅直人按既定應變機制辦事,福島核災未必會如斯惡劣,民眾今天面對的,是天災加上人禍的惡果,實不應因個別事件全面棄用核能。
此前由另一非官方機構進行的獨立調查,也批評菅直人向公眾隱瞞災情,但領導調查的《朝日新聞》前主編船橋洋一認為,菅直人走上東京電力總部大吵大鬧,阻止公司高層下達「全面放棄福島第一核電站」的決定,挽救了全日本。恐懼出於無知,菅直人是救國英雄抑或是瞎搞救災的狗熊之爭議再起,事故原委眾說紛紜,日本民間懼核情緒恐變本加厲。