商人掏錢進政協的問題由來已久，在不少地方，財富是通往政協的通行證，權勢是進入政協的敲門磚。誰的企業大、誰賺錢多，誰就有資格進入政協。有的人當了一輩子的實權官員，退下來心有不甘，還要套上「政協委員」的光環，彌補失去權力的失落感，延長烏紗帽的壽命。

花錢進政協的老闆們，有的只是看中紅頂身份做保護傘，胡作非為，有的是利用政協平台，攀上更大的官員，或者與其他財團結盟，進行更高層次的官商勾結，還有些人則為了享受特權，減稅免稅。以廣東為例，港澳人士只要擔任廣東各地市政協委員，就可以獲得一張兩地車牌的禮遇，因此讓很多人趨之若鶩。廣東省政協前主席陳紹基被雙規之後，外界發現原來陳紹基曾經幫助不少有錢人謀到了政協委員的「名器」，甚至幫助一些人逃脫法網。

這些花錢進政協的老闆們，因為醉翁之意不在酒，對參政議政毫無興趣，要麼多年不與會，要麼幾年無提案不發言，或者乾脆胡言亂語，近兩年來每逢兩會，這樣的「牛人牛語」還不少見。參政議政能力的弱化，使政協失去原來的意義。

表面協商 幕後交易

政協席位可以用錢買，實際就是以錢買名，蘊藏巨大的腐敗。按照內地規定，政協委員由協商和推薦產生，表面上程序公開公正，但話事權實際上都掌握在黨政主要官員手中，所謂的協商與推薦，不過是枱底下的交易與勾結。

有錢能使鬼推磨，不少地方的政協委員席位，明碼標價，市級十萬元，省級一百萬元，全國級三百萬元，常委級三千萬元，更有一些高官子女在海外公開兜售政協委員席位，一條龍服務，令人嘆為觀止。

由於政協委員席位被權貴霸佔，弱勢群體代表自然少之又少，這一方面使有錢人的聲音被放大，左右政府的決策與施政，各項政策偏向於有利既得利益階層；另一方面，弱勢群體無法對政府進行有效監督和施壓，只能走向街頭和對抗。

這種政治失衡勢必使得中國政治生態兩極分化，有權有勢者在議事堂前高談闊論搞議會政治，無權無勢者則走上街頭抗議示威，長此以往，中國社會將處於極不穩定的狀況之中。

其實，各級政協真要發揮民主監督、參政議政、政治協商的作用，關鍵是對委員的來源組成要嚴格把關，不僅要有來自各行各業各地區的精英，還要不論貧富、不管出身，具有參政議政能力。否則政協不僅連橡皮圖章都算不上，充其量只是權貴俱樂部，成為民怨焦點，但問題是，政協弊病早已眾所周知，誰敢去摸這個老虎屁股呢？