阜新市在這樣短時間內便匆忙作出結論，而且並沒公布相關的調查細節及調查經過，這個「純屬造謠」論斷廣受質疑，有網民稱，公檢法一家親，自己人查自己人，又怎能查出問題？

當初上官宏祥不但在網上公布了幾名女當事人的錄音及「自述」等證據，並稱保留了于洋等人淫亂時的床單和有精液的避孕套等物證。阜新當局對這些證據置之不理，又怎能讓外界信服？據上官宏祥稱，此前，他多次在當地舉報，結果都不了了之，不僅沒有結果，反而還背上了一個「造謠誹謗」的惡名。原因很簡單，以前的調查都是由阜新市公安局組織的，由下級警察去查頂頭上司政法委副書記，這又怎能會公平公正呢？

上官宏祥之所以得到廣泛同情與支持，不僅是因為他手上持有物證，更重要的是他堅持實名舉報。實名舉報在內地極其罕見，畢竟舉報當權者要冒巨大的風險，甚至是生命危險，無一例外地要遭受打擊迫害，不得不東躲西藏、背井離鄉，甚至妻離子散、家破人亡。沒有掌握一定的證據，誰會拿自己的生命當把戲玩？

關門審貪官 黑箱斷腐案

其實，類似的官官相護情況在內地屢見不鮮。一個多月前，美國司法部公布一些跨國公司對中國國有企業賄賂的案情，不僅有中國公司的名字、涉案人的名字，甚至金額大小，物證人證俱在，事實清楚，板上釘釘，但主管國有企業的國資委先是要求這些公司自查，然後再由國資委調查，事後對美國司法部公布的結果全盤否定，如此官官相護，可謂出盡洋相。

又例如，臭名遠揚的安徽阜陽「白宮書記」張治安日前在蕪湖中級法院受審，法庭戒備森嚴，如臨大敵，不但只發兩張旁聽證，就連記者也被拒之門外，張在庭上推翻所有指控，辦案人員三緘其口，庭審演變成一場鬧劇。關起門來審貪官，躲在黑箱斷腐案，如何讓人相信這是一次公正的審判？當局神神秘秘，無非是害怕「拔出蘿蔔帶出泥」。

在中國官場，山頭林立，關係盤根錯節，往往一個腐敗案能牽出一群人，大家一榮共榮，一損俱損，所以，一個官員出事之後，與他拴在一根繩上的其他官員，往往不遺餘力護駕，千方百計干擾司法，甚至不惜顛倒是非，指黑為白。但公道自在人心，再黑暗的夜晚都會迎來黎明。

上官宏祥舉報案經過媒體廣泛報道之後，已成為檢驗中國司法公正的試金石，結果如何，外界不妨拭目以待。