據媒體報道，中美雙方就台灣問題、海上軍事安全、反恐、朝核、伊朗核、核裁軍等共同關心的問題交換了意見，但雙方的側重點並不相同，中國關心的是美國對台軍售問題，而美國焦點在對北韓施壓的問題，雙方並無交集。

美國對今次磋商抱有相當的期望，尤其是北韓進行核試驗之後，中國同意聯合國對北韓進行制裁，美國代表團此行的目的就是想試探中國軍方在武力制裁北韓的底線及容忍程度。此前北韓的「江南」號貨船在上海附近時，美國便一度要求中國進行攔截檢查，以借中國之手，對北韓進行打擊。

美國一直沒有放棄武力更換北韓政權的企圖，在布殊時代，據說副總統切尼曾主持擬定了三套對北韓進行軍事打擊的方案，甚至還曾設想邀請中國一起，中美共同出兵北韓。但由於中俄反對，美國才不得不收手。

隨美起舞 得不償失

今次北韓核試驗之後，中國表示堅決反對和強烈譴責，很多內地媒體也對北韓聲討，美國軍方以為天降良機，可以慫恿中國與美國聯手，共同對付北韓。所以，今次中美防務磋商之前，五角大廈大肆宣揚會議的主題就是北韓核問題。

對於美國借刀殺人之計，中國軍方心知肚明。實際上，中國軍方的強硬派對制裁北韓很不以為然，平壤再怎麼不聽話，起碼沒有佔領中國的島礁，也沒有天天派飛機、偵察艦到中國邊境窺探，而且北韓擁有核武器，並不一定是東北亞的威脅，各方恐怖平衡，反而更加穩定。如果中國隨美起舞，相當於與朝為敵，得不償失。

所以，中國在磋商時對美國對台軍售問題高舉高打，窮追猛打，要求美方停止軍售。兩岸關係雖然有所好轉，但變數還很多，實際上美國一直沒有放棄對台灣的介入，包括馬英九兼任國民黨主席一職背後，都有美國操縱的痕迹，希望減緩兩岸交往的層次與力度。中國對美國不敢太大意。

磋商之所以無疾而終，主要是雙方的軍事互信太低，尤其是美國體現的誠意讓人懷疑。美國國防部副部長弗盧努瓦稱，「美國不把中國視為敵人」，但美國軍艦隔三差五地在中國專屬經濟區進行偵察，跟蹤中國潛艇，如果雙方不是敵人，美國又何必多此一舉？磋商期間，美國不僅不對此道歉，反而申辯有「巡航的自由」，如此強詞奪理，又怎能取信中方？

美國獨立戰爭期間，美國建國者曾對英國有一個評價：「不要聽英國人說甚麼，關鍵要看英國人做甚麼」。現在中國對美外交，也應牢牢把握這一點，千萬不要被美國人的甜言蜜語所欺騙。