龍吟虎嘯:官媒評論一箭三鵰

香港律師會將於本月24日改選5個理事席位,如果自稱「開明派」實為反對派的人全取議席,那麼律師會的領導權將落入反對派手中,有可能成為大律師公會似的政治組織。正是看出了問題的嚴重性和危險性,官媒《人民日報》日前發表評論文章,向律師會發出警示和勸喻,正告之「面臨關鍵抉擇」。

套用一句老話:生存還是滅亡,這是一個問題。這也是朝廷在給律師會一個機會,想挽救使它迷途知返,這裏有不小的善意。《人民日報》評論中還提到被稱之為「毒瘤」解散的「教協」,頗見不要敬酒不喝喝罰酒之意。可再套用一句老話:勿謂言之不預也,你們自己看着辦。

《人民日報》的評論文章是一箭三鵰,射了香港律師會、大律師公會和香港教協,穿透力甚強,對大律師公會打擊甚重。警告香港律師會不要以「政治化選舉」方式淪為「政治化團體」,不要像大律師公會那樣斷絕與內地交流合作,走上窮途末路,不要像教協和大律師公會那樣「騎劫業界」,「淪為外部反華勢力棋子」,「像黎智英、黃之鋒般『墜落懸崖深淵』」。《人民日報》評論「這樣說事」,實際上已經在某種程度上為大律師公會「定性」。當然,若有一天朝廷要對大律師公會「開刀問斬」切毒瘤,「定性」之事絕不會只是這些。現在不過是「吹吹風」罷了,讓大律師公會和香港各界有個思想準備。

《人民日報》的評論還說,「大律師公會已淪為過街老鼠,在香港潰敗已是確定之數」。既然是過街老鼠,那就一定要打;既然潰敗已是確定之數,那就一定要有最終一擊,否則如何確定它的潰敗?官媒已經把話說得夠清楚了。大律師公會還會有「裝死躺下」、「蒙混過關」的幻想空間嗎?教協已經宣布解散,但留下了不少「手尾」,死而不僵。還有人企圖利用其「不僵」作些文章。香港律師會諸公怎麼看?可別犯傻喲!