足總被質疑太多資助用於支薪

CEO溫達倫缺席袁文川頂上

議員陳淑莊先就足總，從《鳳凰計劃》及其延續的五年策略計劃，接受政府撥款作質詢。她指足總在2011至15年間獲政府資助5,545萬，其中87%用作開設27個新職位。及後在2015至20年間，足總的年度預算1,960萬當中，亦有89%用作支付職員薪酬，相反實際推動足球發展的計劃支出僅得68萬，陳淑莊批評用作支薪的預算高得誇張。更甚的是，年薪逾200萬的CEO溫達倫繼上次聆訊被批評「浪費時間」後，今次索性「影都唔見」，由總幹事袁文川充當「替死鬼」。

首次帳委會公開聆訊期間，足總曾被揭發轄下的審計委員會僅得一位成員。陳淑莊質疑足總對審計委員會唯一成員許國定的身份詮釋存在混亂，甚至和向政府提交的資料有出入。貝鈞奇承認足總網頁的資訊有誤導成分：「我其實都譴責過同事，唔好誤導公眾。」他強調許國定的身份是召集人，不是主席。袁文川解釋總會字眼使用「未夠執着」，承認自己處理文件時有疏忽。

會上袁文川又承認審計委員會於2019重新成立後開過兩次會，但就被揭發足總提供的文件中，相關會議記錄繼續有缺失情況，足總更遭帳委會主席石禮謙揶揄：「係唔係做漏咗？定發夢嗰陣唔記得擺落去？」

議員批部分區隊「攞到錢就算」

議員梁繼昌亦有就民政局每年向18區地區足球隊資助1,000萬一事質詢。他提到審計報告指18支球隊當中，有4支在2014至19年間從未達到政府制訂的任何指標，另外14支則長期未達成全部指標。議員謝偉俊批評，部分地區球隊推動社區足球成效不彰，形容他們「攞到錢就算數」，當局更毫無罰則，質疑民政處無做好監督角色。梁繼昌提議假如部分受資助的地區球隊表現未如理想，民政局應考慮轉為資助當區第2支球隊，以讓有心、有能力的團體，頂替推動當區足球發展的角色。

全會發言時間不足5分鐘的足總主席貝鈞奇，臨完會前表示會就審計報告和議員提出的問題檢討：「我作為主席有責任守護同改善足總，審計報告都係好，幫我哋呢部老爺車驗下有咩毛病。」會議歷時近3小時後，仍未能完成對足總的公開聆訊，下周一需進行第3次會議，並會傳召足總機構管治總監胡子慶作供。