學者炮轟 立法打擊起底 鄭若驊慢過龜

鄭若驊在網誌中指出，在社會動盪期間，有相當數量的網民將個人資料武器化，對警察以及持相反政見的人「起底」，而去年針對律師、法官、立法會議員及其他執行司法工作人員的「起底」行為亦有上升的趨勢，尤其當他們處理涉及2019年的案件時，強調情況必須加以制止，法庭亦分別於前年10月及去年10月已就上述的「起底」行為及滋擾批出禁制令。

指普通市民權利亦獲保障

她指律政司向法庭入稟申請就藐視法庭的個案提控，違法者均認罪並被判罰，包括即時監禁。她又引述相關的判決重點，包括遵從法院命令對法治至為重要，藐視法庭命令的後果非常嚴重，故此違反禁制令而干犯民事或刑事藐視法庭，均以監禁為判刑起點，刑期或數以月計，又指權利和自由不能脫離實際，言論自由一定不包括任何侵擾或恐嚇、威脅或恫嚇的權利。她強調雖然禁制令所禁制的對象是指定類別的人，但法庭的判詞都有一個共通點，就是指出絕不容忍「起底」行為。她指政府會制訂相關法例，以防止「起底」，令普通市民的權利也同樣獲得保障。

賊過興兵難彌補起底傷害

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強指，前年不少警員及其家屬被「起底」，令不少人風聲鶴唳，律政司當時理應即時研究並實施緊急法令保護受害者，批評鄭在立法堵塞漏洞的工作上後知後覺「歎慢板」，現已難以彌補被「起底」人士所受的傷害，狠斥鄭有失職之嫌。他又指外國早有法例針對「起底」行為，政府早可參考，惟卻要「踢一踢先郁一郁」，現在才修例將「起底」刑事化如「賊過興兵」。

檢控數字極低阻嚇力有限

另外，個人資料私隱專員公署自2019年6月起至今年1月底，共處理5,560宗「起底」個案，不過當中只有59宗、即約1%涉嫌違反禁制令的「起底」個案轉介律政司跟進。陳認為相關檢控率極低，斥律政司與公署辦事不力，變相難以在現行制度提高阻嚇力，減少「起底」情況再現。