公屋輪候漫長 政府食古不化 政黨倡重建26舊邨
政府在新一份《施政報告》中指已覓得330公頃土地，預料可興建31.6萬個公營房屋單位，可滿足未來10年公屋需求。但經民聯表示，土地開發存在不確定性，質疑可否滿足公屋需求，故提出「25萬公屋重建計劃」，建議分階段重建26條舊屋邨，預料重建後可提供額外25.5萬個單位。
工程界議員盧偉國指出，公屋輪候時間長達5.6年，政府可分階段重建26條舊屋邨。他指重建計劃與10年建屋計劃沒有牴觸，舊邨本就需要重建，並不可能「千秋萬代」地存在，此舉亦可節省大量樓宇維修保養費用。房屋委員會在2005年推出「全面結構勘察計劃」，指部分樓宇沒有重建迫切性，但他認為，部分樓宇殘舊，甚至石屎剝落，拆卸重建更符合成本效益。重建計劃如在20年內進行，他預料每年可創造最少9,500個就業職位，令工程界及建造業穩健發展。
單靠新建公屋 難達到長策目標
商界議員林健鋒批評政府食古不化，不可單靠新建屋邨作為公屋主要來源，他又質疑新建屋邨不可達到《長遠房屋策略》的目標。雖然公屋單位數量增加，但人口都會上升，若然解決不了房屋問題，只會造成惡性循環。他要求政府重新檢視公屋政策，「唔好聽完就算數！」此外，他促請政府在《長策》中作出政策宣示，為重建計劃定下路線圖及時間表，避免出現讓業界「一時飽死、一時餓死」；又要求政府適時注資房委會，並成立公屋重建基金。
原區重置 可維持居民社區網絡
議員梁美芬說，經民聯對重建計劃「講咗超過10年」，質疑政府部門之間有問題，官員「個腦要轉吓！」她引述審計署曾於2014年指出，原區安置政策會嚴重影響配屋安排及限制推行重建計劃的靈活性，但她並不同意，反指原區重置可維持居民社區網絡，並提高居民對重建計劃的支持。另外，梁認為房委會與房屋協會應加強合作，在同一地區共同推動重建項目；加快推動重建房委會工廈為公屋；積極將公共設施遷至岩洞，騰出更多土地興建公屋等。