議員：撤辣機不可失 樓價千萬以上可先行
本港經濟受疫情重創，樓市亦被牽連，政府早前「後知後覺」撤銷工商舖的辣招稅，即買方毋須支付雙倍印花稅，惟至今仍無意撤銷住宅市場的辣招，有議員在昨日立法會辯論施政報告致謝動議時表示，本港地產市道穩定，擔心政府遲遲不行動為住宅撤辣，便為時已晚，既錯過撤辣最佳時機，又令中小企及小市民無法套現，促當局盡快撤銷住宅辣招；亦可考慮局部性措施，例如將撤辣局限在樓價1,000萬元以上的住宅物業。
議員吳永嘉表示，政府早前撤銷工商舖的辣招稅，讓中小企更靈活調動資金，但對社會上要求住宅物業撤辣卻仍「不鬆手」。吳指出，疫情對本港經濟的打擊是一環扣一環，工商舖交投慘淡之餘，連帶二手樓住宅物業的成交也日益萎縮，面對抗疫持久戰，中小企需要套現集資，不少市民遇上經濟逆潮也有需要調整應變，或賣樓維生。
帶動成交增供應 壓低樓價
吳續指，若待經濟惡化到無以復加的地步，政府才考慮樓市全面撤辣，恐怕為時已晚，他反問，若現時不是全面撤辣的最佳時機，到底何時才是？建議政府現階段局部減收樓市印花稅，考慮將撤辣條件擴至1,000萬元以上住宅物業，以鼓勵更多人來港投資。
另外，地產及建造界議員石禮謙同樣認為政府應該盡快撤辣，石表示，自住宅辣招推出後二手樓成交量呈下降趨勢，但政府買賣印花稅收卻沒有下降，他表示「羊毛出自羊身上」，政府推出住宅辣招，地產商隨即將稅收轉嫁至買家身上，市民支出大，遂成交量下降。
他又認為撤辣不但不會令樓價飆升，反而能夠帶動成交量，供應量增加而壓低樓價，甚至刺激經濟。他強調現時便是最佳時機，政府方面應盡快踏出第一步，價格千萬以上的住宅優先撤辣，其後再逐步擴闊至600至800萬樓宇。