新冠疫苗成為遏止疫情的關鍵,港府斥資逾84億元購買疫苗,目標採購全港人口最少兩倍數量;惟疫苗效用成疑,市民接種意欲不大,有議員質疑,若某一款疫苗較受歡迎或某款疫苗無人接種,當局如何處理浪費問題。食物及衞生局局長陳肇始坦言:「疫苗預多好過預少,不排除會有浪費。」有議員憂慮浪費涉及的公帑隨時「億億聲!」另有醫生批評,疫苗浪費公帑完全是政府的責任,不應該由市民「埋單」。至於遲交報告的中國科興新冠疫苗終於公布後期測試,結果有效率為78%,但政府專家顧問、中文大學呼吸系統科講座教授許樹昌指數據欠缺老年人和長期病患者,質疑他們「貪方便想快啲完成個研究」。
立法會衞生事務委員會昨開會,多位議員都關注疫苗注射成效問題,陳健波在會上質詢,當局如何處理浪費疫苗問題。陳肇始回應說,採購疫苗預多好過預少,承認會有浪費。對於疫苗安全效用成疑,葛珮帆提出應該邀請政府專家及時解釋,陳稱,面對社會上的謠言,政府新聞處有密切關注,適時會澄清。惟葛珮帆批評,太多抹黑疫苗的言論,大減市民接種信心,而且港府澄清的速度滯後,若日後某款疫苗無人接種,當中涉及浪費的公帑隨時「億億聲」。
公共醫療醫生協會會長馬仲儀表示,疫苗浪費公帑完全是政府的責任,不應該由市民「埋單」。商業世界裏大家都會認購品質好的東西,倘若當某種疫苗不受歡迎,政府應該反省為何市民對該種疫苗失去信心,從而改善,而不是做一些不體察民情的事。
另有多項民調顯示,市民接種意欲不大,葛珮帆建議港府應該提供接種疫苗誘因,如接種後可以上班、回內地不用14日隔離等。她又建議,保安員、清潔工人及司機納入優先接種群組。
至於首批100萬劑由中國科興生產的新冠疫苗擬本月抵港,惟對方未有如期提供第三期數據致計劃押後。科興的合作夥伴巴西聖保羅州布坦坦研究所昨公布,在當地疫苗研究中,科興疫苗後期測試結果有效率為78%。許樹昌指有關測試由約12,400名醫護人員參與,且多以中年人為主,即年紀大或長期病患者未有數據。
他又說,78%保護率結果算是理想,因世界衞生組織要求是起碼降低50%發病機會,而科興需要向衞生署提供更多詳細資料,包括成分、詳細副作用、抗體水平等等。至於接種疫苗時間,據他了解,德國BioNTech疫苗下月底有貨,科興疫苗則需更多資料作審核。