林卓廷3日兩為黎智英代言 遭質疑違保釋條件

事緣林卓廷與黎智英會面後，當晚晚上在社交平台直播，反駁深水埗前區議員李梓敬對於黎智英獲保釋一事發表的言論。李梓敬指法庭沒收黎的旅遊證件無用，若黎要逃走大可如「12瞞徒」安排「大飛」先到台灣再轉機，又認為黎獲准以1,000萬港元保釋換取人身自由「算咩錢」，指黎現時於何文田的寓所都價值數億港元。

對此，林卓廷代黎逐一反駁指，黎在《港區國安法》實施前已了解自己將成為頭號打擊對象，明知有風險仍留在香港是為了堅守信念。他又反問李梓敬「唔好咁天真以為無人監視黎智英」。他又指，自己曾到黎的寓所，重申黎只是租住該處。

對於林卓廷為黎作出一連串的辯解，深水埗前區議員陳穎欣前日在社交平台上載的影片中，批評林卓廷如化身黎的代言人，質疑與黎智英間接使用社交平台作評論沒有分別，認為處理案件的高等法院法官李運騰未有考慮這點，指黎本質上疑違反保釋條件，希望律政司可正視事件。

指黎「要走就走咗九世啦」

昨晚林卓廷再度在網上開直播，再為黎智英幫腔，指黎是不會潛逃，「要走就走咗九世啦」，又認為現時有警崗，就更加不會潛逃。對於被質疑是黎的代言人，林反駁直斥荒謬，指法官的保釋條件並沒有限制黎在家中與誰人會面，亦沒有限制其家人、朋友等對外就政治問題和黎的案件作評論。

退休裁判官黃汝榮指法官要求黎智英支付1000萬港元的保釋金以及3個擔保人每人提供10萬港元，而這筆保釋金對黎來說如同九牛一毛，提供擔保的3人中，更有不少於一人本身也是官司纏身，其操守不可信，指這些保釋條件毫無意義。律師黃英豪直指黎智英長期經商，與外國勾連密切，潛逃能力強及機會多，且資源豐富，而保釋條件中也沒有列明警對黎實施必要的管控，因此並不能消除黎潛逃的可能性。