立法會延任不少於一年,除早前有幾位議員拒絕延任,正當大家以為剩下嘅議員,都理應可以坐足一年時,日前又再傳出全國人大常委會會議議程中,加入取消泛民議員資格(DQ),並會喺今日有最終決定。據悉,中央有可能DQ至少4名議員,包括公民黨楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及專業議政梁繼昌。就DQ議員嘅消息一出,泛民則以總辭嚟回應。泛民今次一改過去拖拉嘅做事手法迅速達成共識,反映早前搬龍門搞民調嚟決定延任,顯得多此一舉。
有指中央今次出手主要係針對阻礙議會運作嘅人,即最終可能唔止DQ4人,甚至會有更多。對此,民主派就話,如果人大真係咁做,佢哋將會總辭,更有人透露話,開會商議時爭議唔大,前後約十分鐘就達成共識,聲稱話佢哋目前緊守住被譴責而喪失資格嘅防線,如果再有人被DQ,留低嘅都可能面對建制派議員逐個譴責DQ,不如早走早着喎。
建制派議員陸頌雄就話,雖然DQ一事未經證實,但泛民已經講明唔玩,同佢哋之前揚言留守議會寸土必爭嘅講法,自相矛盾。若然話有議員被DQ就係觸發佢哋總辭嘅原因,然而今次又唔係第一次有人被DQ,當日游蕙禎、梁頌恆及梁國雄因宣誓風波被DQ,都唔見佢哋有反應。陸又形容泛民現時嘅做法,就好似啲情侶嗌分手,打算喺中央下決定前就講定會總辭,係我飛你,唔係你飛我呀!陸仲話,好多市民想佢哋盡快離開,好行夾唔送,但泛民咁嘅決定真係好兒戲,希望佢哋成熟少少,向自己選民負責。
議員周浩鼎就話,泛民嘅行徑真係令人摸不着頭腦,貿然提出總辭之舉,同之前賴死唔走形成強烈對比,當初搞咗場大龍鳳,做晒民調支持留任,但現時又義無反顧咁話要辭任,似乎印證咗佢哋戀棧議席同埋薪酬,而唔係做實事。佢仲話,如果泛民想借今次總辭,發動憲政風波,就真係冇嘢搵嘢搞,好無謂喎。
至於早前拒絕延任嘅前議員朱凱廸就表示,雖則同意今次集體辭任嘅決定,然而實際效果已經減弱,又話呢個係一早布好嘅局,先引民主派上釣接受延任,之後再逐一消滅咁話。實則就係暗寸泛民,一早叫你哋走又賴死唔走,依家殺到埋嚟畀人趕走,真係難睇。
但其實民主派總辭呢個議題,自從人大通過立會議員延任不少於一年以來,就一直惹來熱議。先前泛民話傾向留守議會,目的係要盡力抗爭阻擋惡法,講得非常大義凜然,但點知今次就話要總辭抗議,咁之前講嘅說話,仲算唔算數?之前嘅民調又有咩意義?不如再做多個民調,問吓市民支唔支持佢哋總辭?