校委會通過 兩清華學者任港大副校

港大昨晚發聲明表示，是次的人事任命，是經由全球物色適當的人選，審視和諮詢過程詳盡嚴謹。對於兩位副校長人選的背景出現諸多傳聞，申作軍表明他不是共產黨員，也不是黨委成員。校委會對相關澄清表示滿意，認為所有指控皆不成立。

消息指，申作軍的任命在僅得一票反對下通過，而宮鵬則有一票棄權。校委會全體會員均有出席會議，其中兩人透過網上參與，包括盧寵茂及陳衍里。會上有人對申作軍是否黨委，表達不同意見，有人認為物色過程已充分考慮所有因素，毋須再討論，有人則認為不用考慮政治聯繫，亦有人認為政治聯繫沒問題，只需看學術，惟會議中未有解釋申是否黨員。

申作軍被揭疑是共產黨委員而引起關注，港大校委會昨開會表決通過任命。	港大任命申作軍為副校長（研究）。	港大任命宮鵬為副校長（學術發展）。

學生會研推翻任命

港大校務委員本科生代表李梓成在會後表示，對結果感難過。他指自己有投反對票，在會上有要求延遲任命，並在期間進行調查，但領導層未有回應公眾疑慮。他指學術最珍貴是有多元與提出問題，但會議上未有看見。他哽咽稱：「港大老師校友奮力護校，但無法動搖高牆，我對香港未來社會環境，與大學自主感到憂慮。」他表示在會上向張翔指，不能再逃避公眾視線，又稱學校近月不斷發生令學術自由受挑戰事情，他為此感到失望。

港大學生會會長葉芷琳亦對結果表示失望與遺憾，她認為結果反映校委會再次無視學生聲音，等同宣告港大學術自主、院校自由經已終結。「這是屬於學生的大學，不是張翔的大學。」她指自己與學生會均不會接受二人為副校長，學生會會根據資料，希望推翻是次決定，但細節仍在探討。

11校董促延後議案

港大校董會十一名校董昨發表公開信，要求校委會延後申作軍的委任議案，先讓候選人與大學持份者包括教職員、學生及校友會面，讓申作軍澄清申報政治聯繫，再重新考慮其委任議案。

公開信中表示，申作軍疑為清華大學工業工程系黨委，引起港大各持份者極大關注，同時指出香港大專院校的管治制度和國內大學截然不同，並不存在任何黨委治校的安排。形容以申作軍的身份背景出任港大高級管理團隊，無可避免引起「黨委治校」的嫌疑和憂慮，對港大學術自由帶來非常負面影響。

另外，港大學生會亦發起聯署聲明，要求校委會延遲兩位副校長的任命。學生會會長葉芷琳昨與多位學生代表於會議前半小時，遞交收集到的四千二百多個簽署，並向校務長呈上請願信。