百萬名打工仔每年只有十二日俗稱「勞工假」的法定假期,政府今年初承諾逐步遞增至與十七日俗稱「銀行假」的公眾假期看齊,勞工顧問委員會昨日開會討論此議題,政府正式拋出方案,建議以十年時間遞增假期,平均每兩年增加一日,二○二二年起增加佛誕假,其後增加聖誕節第一個周日、三日復活節假,至二○三○年完成,預計開支涉逾三十一億元,屆時有一百二十萬人受惠,包括外傭在內。勞方委員批評十年方案慢得離譜及不能接受,只接受三年方案;資方則指加假期理由不充分,勞資雙方未達共識,會再諮詢會員意見,下月初繼續會議。
據悉,政府建議一次性立法程序增加五日假期,估計每日假期增加開支六億三千萬元,五天共三十一億五千元。勞顧會資方委員郭振華在會後表示,資方對勞工界希望放公眾假期表示理解,但現時經濟不景氣,憂慮影響經營,要研究如何實行但不影響員工的福利,例如加薪。
郭續指,大眾要了解增加假期對不同持份者的影響,以及社會能否承受到,政府推出方案包括三十七萬名外傭,更需要考慮對整體人力資源的影響。他認為社會需要適應期,惟未必要十年之久。
另一資方委員施榮懷直言,對比周邊經濟體除泰國比香港多一日勞工假外,本港有十二日勞工假不算少。對於政府提供資助會否為僱主提供加快落實的誘因,施指羊毛出自羊身上,政府提供的資助都是來自稅收,但現時抗疫支出大,擔心將來需要加稅,即使政府提出資助,資方都未必接受,強調需要具說服力的理由增加假期。
勞方委員鄧家彪表示,會議難以達成共識,歡迎再次舉行會議,進展應要加快,敦促政府盡快說服商界,滿足大眾期盼。他指出,現時有七成僱員已行十七日公眾假期,因此遞增假期影響輕微,認為政府應先行告知社會增加假期並非難事,並倡議政府將所有外判員工、學校清潔工等,增加法定假期至十七日。
鄧拒絕政府方案「袋住先」,強調會以三年為目標據理力爭。另一勞方委員周小松亦指,政府假設員工放假請替工需請足一日,與現實情況未必脗合。他引述政府數據指,若現時增加一日假期,僱主成本僅上升百分之零點零七,即每十萬港元只增加七十元,相比正常情況下僱主每年都加薪百分之三至五,影響微不足道。他又批評僱主輸打贏要,「經濟差又唔加(勞工假期),經濟好又話請唔到人唔加」。