法庭：睹休班警毒品交易 同袍：拍一下手完成

這宗案件原定於今年一月開審，但涉案休班男警陳天賜（四十七歲）開審前突然停止聘用當時的代表律師，審訊因此要延期，他又因無開信箱和服藥後睡着等理由，一度缺席之後的聆訊，再染上新冠肺炎。案件幾經波折，要到昨天才可開審。

陳被控於去年二月廿一日，在青山龍門路新屯門中心地下三座地下電梯大堂管有有危險藥物，即兩個膠袋內有含一點一三克氯胺酮的粉末。同案越南裔女被告阮嘉欣（廿一歲），報稱無業，則被控於同一日，在香港與另一名男子，販運同等分量的氯胺酮。

3警被安排屏風後作供

控方昨天傳召三名刑事情報科警員作供，他們獲安排在屏風後作供，裁判官亦准許他們用特別通道進出法庭，並將他們的名字保密。辯方則指，涉案毒品並非在男被告身上搜出，而女被告當時只是和男友拍拖行街，對事件並不知情。

負責監視的男警供稱，他當日獲安排到附近屋苑的天台，在一百四十米外用望遠鏡離遠觀察新屯門中心的平台，並發現陳。十多分鐘後，阮與另一男子蘇孝廉（譯音）乘的士到場，陳從褲袋拿出一疊大小如鈔票的紙張交給蘇，蘇亦將一包白色的細小物件交給陳，陳將該包物品放入褸袋。蘇細數手上紙張，將部分紙張交給陳後，再將餘下紙張交給阮，三人隨即先後步離平台。

不肯定涉案物品屬毒品

在辯方盤問下，警員同意陳和蘇的接觸時間甚短，只是拍了一下手，但強調：「交收毒品唔使好耐」。另外，警員又同意，行動前上司在訓示中曾提及案件涉及毒品交易，並展示陳的照片。辯方質疑，警員受到訓示後，潛意識覺得事件涉及毒品交易，但實情是被告和蘇有可能是好朋友，當時只是擊掌。警員同意不肯定涉案物品是金錢和毒品，所以在書面供詞中只稱看到紙張和淺色物品。

控方隨後傳召兩名在附近監視的警員作供，指陳離開平台後便與蘇、阮二人分開，三人最終均被警員截停。負責跟蹤阮和蘇的警員在盤問下承認，當時兩人「行得好近」，狀似情侶。案件今天續審。案件編號：TMCC 1687/2020