法庭：「屍全裸無解釋感唔安樂」 法醫:不能確定彥霖死因

馬宣立根據警方提供的資料為死因庭撰寫專家報告，他解釋，遺體浸在水中不代表是遇溺身亡，遇溺是指一個人在水中無法吸入空氣，呼吸時會入水，會吸入氣管或肺，也可能會嘔吐，導致窒息。如果肺明顯有大量水，就可斷定是遇溺。而就本案而言，不能肯定彥霖是遇溺而死，主要是因為她兩邊胸腔的積水分別是五百五十毫及五十毫升，相差達五百毫升，而胃部則只得十毫升液體，又沒有常見的肺水腫等，情況古怪及無法解釋。

無正面證據曾經遭性侵

馬宣立又指出，如果人體落水時還有心跳及血液循環，就會吸入水中的矽藻，可由此知道是一個人落水前死亡還是落水後才死亡，但也要對比及確定體內的矽藻是與水中的藻類一致。香港以往也做過矽藻對比，但效果欠佳，在這方面的經驗不多，也欠缺普及矽藻的資料庫可作對比，故於一五年已完全停止這做法，本案也無採用該做法。

此外，馬宣立亦無法解釋為何彥霖遺體是赤裸，但因其陰道內沒有精液也無傷痕，故沒有正面證據證明她曾遭性侵犯，而她的肝樣本也無特別發現，無證據有吸入過哥羅芳等毒氣，由於解剖後找不到任何明顯致死原因，故結論是彥霖的死因屬不確定。

陪審員：飲水個肺都吸水

馬宣立在庭上表示：「女屍全赤裸毫無解釋，我都唔係好安樂，非常可疑」，可惜解剖學無證據證明到任何結論。馬又認為，當日法醫應即時去發現遺體的現場，「如果你同我講發現全裸女屍，我點都會想即刻睇一睇」。他補充說，鬆身衣服在水中有機會被沖甩，而內衣褲則比較難被沖甩。有男陪審員問他：「我哋平時飲水，個肺都會唔多唔少吸入水（口架）嘛」，馬澄清：「肺係唔會有水，得氣泡，入咗水就會窒息」。

案件編號：CCDI 870/2019