橫眉冷看:文明比民主更重要

早年,泰國政壇的紅衫軍、黃衫軍對立,你方唱罷我登場,但無論誰站在台上唱,另一方都要在台下搗亂,把好端端的國家弄得不成樣子。要是問你,由紅衫軍抑或黃衫軍掌權更佳?恐怕任何人都會說:「這有分別嗎?無論誰上台,還不是一樣。」

這就是了,推行民主而沒有民主的素質,甚麼公民政治權利都是空談,所以後來泰國人想通了,索性心甘情願把政權交到軍人主導的政府手上,奉行威權管治,國家秩序馬上回復晏安。

就連泰國人也想通了,不少香港人卻是大夢猶未醒,老是殫精竭慮為泛民主派籌謀,早陣子還妄想要在立法會取得「35+」的議席。這只是等於把香港議會中的紅衫換成黃衫,還不是一般模樣。本欄平素對泛民下筆不饒,卻不見得對建制派有好言好語,在我眼中,兩者近於水軍與水手之鬥,很難說孰優孰劣,但兩害相權取其輕,我寧可議會保持現狀,繼續由建制派主導,免得終日亂嚷嚷。

最可貴的政治,首先不是體現在民主,而是體現在文明。可惜,香港反對派口宣民主,卻不文明,猶幸他們今日尚未能全面奪權,沒有槍炮在手,否則定然跟極權政體並無二致。

去年的反修例風波實在讓人心寒,反對派包圍警署、進攻立法會,更肆意砸毀商舖、火燒活人。尤其讓人不齒的,是民主派老、中、青三代,平日將人權、法治、公義掛於口邊,但對各種打砸、傷人甚至殺人行為,卻聽之任之,甚至隱隱然是在樂見其成。縱火燒一個異見者,你認為沒問題,噤聲不予譴責,到哪一天,反對派擁有槍炮,向着對手猛轟,恐怕你也會認為可以接受。這樣子的泛民,若然由他們掌權,咱們的社會能有出路嗎?豈不是讓香港保持現狀更佳?