遭DQ四議員 延任添尷尬 或無法過渡

港自行處理勢遭覆核挑戰

譚耀宗贊成在全國人大常委會會議上討論立法會「真空期」的處理方法，認為可及早幫助港府安排相應措施，又指香港現有法律其實亦可處理「真空期」，但難免受到司法覆核挑戰，人大可提供堅實法律基礎，加上「真空期」毋須人大立法處理，認為不會太複雜。

有消息指，其中一個處理立法會「真空期」的可行方法是將現任議員延長任期一年，但四名競逐連任的議員包括公民黨郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒和專業議政梁繼昌，早前被選舉主任裁定提名無效，被質疑可否處理立法會「真空期」的工作。譚坦言，這是「尷尬位」，雖然港府認為現任議員延長任期和提名無效要分開處理，但人大常委會會全面評估，相信市民會尊重人大的決定。

政府因應疫情押後立法會選舉一年，因而出現一年議會「真空期」。	譚耀宗回應解決立法會「真空期」問題	梁美芬認為人大常委會較大機會對立法會「真空期」作出行政決定。

梁美芬：人大或作行政決定

梁美芬表示，人大釋法可為港府就延遲立法會選舉安排提供更高的憲制地位，又指如人大釋法後仍有人申請司法覆核，勝訴的機會將近乎零。對於解決立法會「真空期」問題，她不排除人大常委會會對《基本法》相關條文部分字眼作出解釋，但認為較大機會作出行政決定，包括解釋「真空期」工作性質的行政安排。

對於立法會「真空期」的運作方式，梁指目前國際形勢緊張，加上本港有不少議案需要處理，故沒有可能只以召開緊急會議方式應付。她建議按照立法會原有運作方式進行，但由於「真空期」屬特殊情況，故未知會否採用「延續議員任期」的方式處理。

議員田北辰則認為，在立法會選舉押後的一年內，應由原班議員運作，可以更好地處理去年提出但尚未處理的法案及撥款項目。至於多名被裁定提名無效的參選人，若明年再參選，田表示要視乎相關人士未來一年的言行舉止，即使今年獲確認的人，明年再參選，都要重新看一遍言行，亦仍有機會因言行而被裁定提名無效。

香港大律師公會發表聲明，極度關注政府押後選舉，強調選舉與被選權都是市民重要的權利，並質疑政府押後選舉的法理基礎，並繞過《基本法》由人大決定「真空期」安排，對香港法治帶來衝擊。