法庭：車房爆炸案 辯方：指控全無實據
【本報訊】黃大仙環鳳街車房爆炸導致三人死亡，涉事車房維修技工被控三項誤殺罪，案件昨於高院續審。辯方結案陳詞指，本案實屬悲劇，但陪審團必須根據證據作出公道的裁決，而控方並無實質證據證明是被告拆氣缸及放氣，就連專家證人亦未能肯定是被告所為。辯方強調陪審團並非要決定被告有無做過違規行為，而是要決定他有否嚴重疏忽致犯誤殺罪的程度。
被告黎駿豪（卅七歲），被控於一五年四月廿六日在香港，因嚴重疏忽而非法殺死車房東主胡漢偉、的士司機陳錦波及鄰舖女東主伍靄霞。
辯方指要達致誤殺罪成，控方須證明被告有嚴重疏忽，但現時的證據根本不能肯定被告當時在車房內做了甚麼，控方對被告的種種指控全是估計，並無實質證據。
辯方又指雖然閉路電視拍到被告於案發時曾間斷出現於車房外，但控方只是憑空推論他當時正在拆氣缸及放氣，並指他是在放氣期間感不適而出外「抖氣」。辯方並反駁，被告其後有返回車房：「咁佢係入返去吸石油氣嗎？」
免多人聚集 押後退庭
另外，法官本來預計陪審團今天將退庭商議裁決，但因為有另外三宗案件的陪審團會同時退庭，為避免多人聚集及讓陪審團有充足時間商議，故決定將本案押後至明天才讓陪審團退庭。案件編號：HCCC 213/2016