【本報訊】一名應屆中學文憑試考生，上月初向高院提出司法覆核申請，要求法庭推翻香港考試及評核局取消歷史科其中一條涉及中日關係的試題之決定，案件昨日在原訟庭審訊。申請人一方指考評局的做法偏離既定程序，是受政治影響，不過考評局方面就否認此說法。今天將到教育局一方陳詞，法官表示可能會在陳詞完畢後立刻宣判。
代表申請人盧銘賢（譯音）的大律師昨天陳詞時強調，並非要法庭評論考評局的決定，而是請求法庭判斷，考評局在作出決定時是否有遵守既定程序，以及是否考慮了不相關的因素，或沒有考慮相關的因素。
大律師指出，類似考題並不罕見，如英國的「IGCSE」考試，便曾要求考生評論納粹主義對德國、及英國殖民統治對印度的利與弊，強調題目只是鼓勵考生作多方面及批判思維。
大律師又批評，特首及教育局在試後多次公開批評該條試題，考評局隨後召開特別會議，開會兩次後決定撤銷試題，偏離一般程序，是以政治侵犯學術自由。而制度內教育局已有渠道就考試提供意見，公開評論並不恰當。此外，整個程序亦漠視了受影響考生的意見，因此該撤銷試題的決定應當被推翻。
至於考評局的代表大律師就回應指，事件爭議雖源自社會關注，但不等於其後的決定就是政治決定。大律師強調今次撤銷試題，是經考評局全體成員開會，在得到教育專業人士協助下，所作的專業和學術決定。案件編號：HCAL 1087/2020