港獨陳家駒棄保潛逃 藏身荷蘭

被控非法集結未禁離境

資料顯示，陳家駒與另外六名人士於去年六月十日，在灣仔分域街與柯布連道之間的告士打道一帶，參與非法集結。在事發約半年後，有關部門始決定落案起訴涉事者，並於今年一月二日在東區法院提堂，當時各被告獲准以一千至三千港元保釋，只須居住在報稱地址及每周到警署報到一次，裁判官未有限制他們保釋期間不准離境，亦不用遵守宵禁令。

案件原本押後至三月三日再訊，後因疫情押後至下月十七日再訊。據了解，自上周四起，陳家駒已沒有按時到警署報到，並在六月四日乘坐航班離港，前往荷蘭阿姆斯特丹。

法律界批保釋條件過鬆

執業大律師龔靜儀認為，法庭在考慮涉及反修例案件的保釋條件時，除考慮控罪外，亦應考慮事件的性質，如「一班後生仔集結諗住去做一啲嘢、同一班人蒙住臉舉住英國同美國國旗喺馬路度集結，係完全唔同性質嘅事。」她建議法庭在審理相關案件時，考慮把保釋的金額提高，甚至要求被告的父母作出擔保；另外亦應考慮沒收被告的旅遊證件，限制其出境，及將每星期到警署報到的次數增加至二至三次。

黃台仰李東昇潛逃德國

除陳家駒，本港涉及示威活動的棄保潛逃個案早有先例，包括本土民主前線的黃台仰、李東昇及李倩怡，便曾因參與二○一六年的旺角暴動案，分別被控以煽惑非法集結、煽惑暴動、襲警或暴動等罪名，他們於二○一七年一月至十一月間，先後棄保潛逃到德國或台灣。

警方發言人指，由去年六月九日至上月卅一日，警方於各區示威活動中共拘捕八千九百八十六人，年齡介乎十一歲至八十四歲，涉及罪名包括參與暴動、非法集結、傷人、襲擊致造成身體傷害、普通襲擊、縱火、刑事毀壞、襲警、阻礙警務人員執行職務、藏有攻擊性武器等。當中五千六百六十五人已獲准保釋候查或拒保候查。警方會根據案件的情況，循不同途徑追查在逃疑犯的下落，並將其緝捕歸案。