【本報訊】文憑試歷史科涉及中日關係的題目引起爭議，香港考試及評核局最終決定取消有關試題。考評局秘書長蘇國生昨表示，現時未進行評卷的工作，惟評核發展部檢閱有關題目後，發現在回答「日本為中國帶來的利多於弊」的考生佔約三成八。蘇認為考生的回答未能反映出題原意，委員會認為題目可能有誤導性。
立法會教育事務委員會昨召開特別會議，教育局局長楊潤雄等官員亦有出席，就文憑試的擬題機制回應議員提問。引起爭議的歷史科試題，為「在一九○○年至四五年間，日本為中國帶來的利多於弊」，要求考生此說法闡述及解釋自己是否同意。
蘇在會上指，初步檢閱試題後，約三成八提到「利多於弊」、約五成七考生提到「弊多於利」及約百分之五沒有提過立場。
他又指，出題原意是期望考生回答一九三○年至一九四○年代日本侵華造成的大量傷亡，考生的回答似乎未能反映原意。
多名議員認為取消題目的舉動影響考生。議員胡志偉指，考生分配了時間作答，但取消題目之後，令他們白白付出了時間及努力，損害考生利益。他認為是政府向考評局施壓取消題目，而有關舉動亦令考評局公信力受損。鄺俊宇亦認為，考生多次被教育局「玩殘」，促請楊向考生道歉。
葛珮帆則表示，有考生向她反映，作答時見到相關題目時已感題目有問題，但最後作答了「利多於弊」，考後覺得受到良心的責備，她認為考生很無辜，「點解佢哋要面對呢啲掙扎？」她認為考評局出題制度有問題，不可再讓某些員工以政治凌駕教育專業，教育局要檢討考評局制度。
楊潤雄在會上多次強調取消有關試題沒有政治考慮，他解釋指題目有引導性，沒有考慮題目會造成傷害及含有冒犯，而且不能討論利弊，因此建議取消。他又指，局方會審視為何考評局有多項措施之下，仍會出現有關題目，調查是涉及制度或人事問題。