【本報訊】炎夏來臨，冷氣機是市民在家避暑的必需品。消委會昨公布，發現有六成半測驗的「三／四匹」窗口式冷氣機，製冷量較聲稱的低，相差零點一至二點二個百分點。
另若根據今年底生效的《產品能源標籤實務守則2020》的新標準計算，全部十五款獲測試冷氣機的能源效益，會由現時的最高一級標籤下跌至第四級，僅高於最低的第五級。
該十五款測驗的冷氣機，售價由二千五百八十元至三千七百八十元不等，當中亦首次測試兩款採用較環保的R32雪種機款，並測試其製冷量、能源效率、送風量等。
結果顯示，「Panasonic」及「樂信牌Rasonic」的樣本最理想，不過，有十款樣本的製冷表現與預期有落差，低於聲稱的百分之零點一至二點二，差距最大的是「威士汀White-Westinghouse」，但仍符合「產品能源標籤實務守則」等指標。另外，十五款樣本的抽濕表現參差，較快的「東芝Toshiba」有近三成製冷量可用作抽濕，較慢的樣本只有兩成，但送風量高。由於各樣本的製冷量不同，每年電費最高可相差三十二元。
另外，不同品牌冷氣機在保用期過後的每年續保費用有所不同，服務安排及收費同樣懸殊，有洗機服務費用高達一千二百元，洗一次冷氣機便相等於原來機價的四成六，亦有代理商會在保養期後調高洗機服務收費近一倍。
消委會研究及試驗小組副主席雷永昌提醒市民，購買冷氣機時不應只比較價錢，亦要考慮日後的售後開支。同時，他呼籲廠商為新能源效益標準作好準備，以保持產品的競爭力。