文憑試歷史題崇日賣國
約有五千二百名文憑試考生應考的歷史科昨開考，必答題竟出現崇日洗腦的偏頗題目，問學生是否同意在二戰時，日本為中國帶來的利多於弊，並加以評論，未有提及日本侵華惡行。教學團體直斥出題人士別有用心，引導學生做漢奸。教育局對公開試中出現如此設計的試題予以譴責。考試及評核局有出位題目，更有出位職員，身兼文憑試歷史科委員會成員的高級職員，在網上更發表出位言論，竟指「沒有日本侵華，哪有新中國？」
歷史科卷一第二條主題「廿世紀上半葉的中國及日本」，考生要用兩項資料闡述是否同意「在一九○○年至四五年間，日本為中國帶來的是利多於弊」，第一項資料為一九○五年出版日本法政大學校長的文章，提到清國人范源濂指法政學科留學生人數少，期望設置法政速成學校，令學生一年內畢業；第二項資料取材自黃興於一九一二年一月寫給日本政客一封籌措資金信函，及中華民國臨時政府與三井財閥簽訂一份借款合同。
資料完全無提侵略惡行
教育工作者聯會副主席穆家駿斥資料及問法有極強傾向性，等同引導學生做漢奸，考評局有責任重新檢視試題是否合理，資料一面倒講述日本幫助中國推動現代化的行動，完全無提及日本侵略惡行，題目偏頗。考評局表示，考生作答題目時需使用相關資料及時期內史事作答，資料是評核工具一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
教育局指，知悉今年文憑試歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具引導性，考生可能因而達至偏頗的結論，嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難國民的感情和尊嚴。
教局深感遺憾 予以譴責
教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責，又要求考評局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
考評局評核發展部經理、文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇被指在社交網站高調支持違法佔中，聲言「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本啊！」他又曾發貼指導其他教師買港獨旗幟，並發表「我的第一次嫖妓」文章。身兼該局通識教育科委員會秘書的評核發展部高級經理（通識）盧家耀亦被發現在社交網站發表支持反修例遊行、揚言「林鄭滾蛋」、語帶仇警指「我愛香港警察」言論，有違政治中立原則和專業操守。考評局回應指，員工在履行職務時均受該局規則、程序、條例及政策約束，會作適當跟進。