法庭：串謀獲試題蕭源還押候懲

兩大學同窗洩試題及評分準則

本案共有四名被告，包括蕭志勇（即蕭源，四十二歲）、張國權（四十三歲）、吳宏樑（四十三歲）和蕭的妻子蔡盈盈（即蔡怡，三十三歲）。蕭和蔡在案發時是現代教育的中國語文科導師，張、吳則為中學中文科教師。他們最初被控合共三項不誠實取用電腦罪，其後因終審法院裁定「不誠實取用電腦罪」不涵蓋使用自己的電腦和智能手機作案的情況 ，控方再改控他們串謀公職人員行為失當等罪。

控方案情指，張、吳先後於一六和一七年，獲香港考試及評核局委任為中文科口試主考員，其中張在一六年三月十日至廿二日期間，七次在開考試前，用WhatsApp將試題發送給蕭，蕭隨即在Facebook公開試題。吳則在一七年三月四日，出席考評局的簡介會後，用WhatsApp向蕭傳送有關簡介會內提及的評分準則，讓蕭完成口試應考策略的講解。至於蔡則於一七年四月五日擔任中國語文寫作考試的監考員時，到洗手間用短訊將試題告知蕭。

裁判官裁決指，張和吳身為主考員，負有保密責任，但他們的行為卻令公眾有「感知上的不公」，失去對考評局的信心，他們的洩密行為令人咋舌，屬嚴重瀆職。張和吳在案發期間，分別主動向蕭洩露試題和評核準則，明顯他們與蕭早有協議，故裁定三人罪成。

蔡怡獲釋 官指因控罪不適合

裁判官判蔡怡公職人員行為失當罪不成立時指，她只是監考員，其行為與濫用職權有距離，蔡將試題傳給蕭時，考試已開始，對考生幫助不大，最適合檢控蔡的控罪是考評局條例下的保密法，但該條例檢控期限已過，蔡怡最終獲釋。

考評局回應裁決表示，所有獲考評局委任或聘用的考務人員，必須把在履行職務時所獲悉的一切事宜保密。考評局十分重視公開考試的保密與公平，設有嚴格的機制，並與廉署定期審時公開考試的工作流程，以加強防貪措施。案件編號：WKCC 2550/2018