法庭：公屋入伙10裝修商分餅仔罰397萬
【本報訊】十間房屋署登記裝修承辦商於一六年訂立「分餅仔」協議，按層數瓜分秀茂坪安達邨一期的入伙裝修生意，並將價錢全部劃一。競爭事務審裁處去年五月裁定該十間承辦商干犯「瓜分市場」及「合謀定價」的嚴重反競爭行為，成為首宗案例，昨再下令十間承辦商須支付罰款十三萬二千至七十四萬元不等，合共三百九十七萬元，並須支付八成訟費。
官釐清懲處準則 競委會表歡迎
法官也為審裁處懲處違例者的程序訂立準則，指程序要與刑事案件相若，法官會先定下罰款的基準，然後據案情增減此起點，最後就考慮被告有無求情因素作出判決。在程序中，擔任控方角色的競爭事務委員會亦應有權發言。法官引用外國同類案例，指罰款的基準，應為被告因涉及案行為衍生的營業額的一成半至三成。
以本案嚴重性而言，法官將比率定為兩成四，以此基準計算，十間被告公司本應支付三十一萬至一百一十八萬元罰款，但因應本案是首宗案例，以個別被告的情況，法官酌情扣減到二十六萬至九十五萬元。另外，《競爭條例》有規定，罰款不可超過公司整體營業額的一成，部分被告因此可減少罰款。法官最終判十間公司共罰三百九十七萬元。至於訟費方面，法官指本案是首例，需較多時間與資源作法律爭拗，故下令被告支付八成訟費。
競委會行政總裁冼博崙昨對判決表示歡迎，並指此案有助釐清罰款的方法，向各界提供指引。他又指競委會已先後三次就同類公屋裝修案件入稟，而此類案件受影響的是較弱勢人士，可見問題普遍及嚴重。案件編號：CTEA 2/2017