半癱包山王 獲賠1632萬

現年三十七歲的原告黎志偉，於一一年十二月九日晚在屯門公路駕駛電單車，往屯門方向行駛，駛至近小欖時遇上意外。按法官的裁定，原告當晚原本在中線行駛，他因見到前面車多而收慢，遂決定切至快線，駛至首被告唐洪國的前方。首被告事發前曾喝啤酒，受酒精影響下未有恰當觀察路面情況，當他見到原告後收掣不及，把原告撞倒。而次被告徐紹輝則一直沿快線超速行駛，在原告倒臥路面時，再次將他撞到。法官因此裁定兩被告均要對釀成該宗意外負責。

原告切線前沒有留心

不過，法官也裁定，原告切線前沒有留心，特別是首被告的車輛當時正在快線高速逼近，所以原告自己也要負兩成半責任。至於首被告與次被告的責任分配問題，則因雙方開審前已達協議，所以毋須法庭判決。

就賠償問題，與訟各方已就聘請傭工、醫療費用、喪失謀生能力等項目達成共識，這部分金額約五百二十五萬元。在痛苦及失去生趣的賠償，法官在參考類似案例及計算通脹後，金額為一百八十萬元。原告由事發至未來的收入損失，法官就以原告可以工作至六十五歲去計算，考慮到他是一次過取得整筆賠償後，把基準定為約二十年的收入，合共約四百九十萬元。

住屋義肢費用分歧大

與訟各方的最大分歧，在於被告是否需支付原告使用機械義肢和改租較大住所的費用。在換屋問題上，法官同意原告要用輪椅，需要搬到有五百多呎的新居。法官考慮到原告所住的屯門區鄰近港鐵站的租盤後，裁定原告因要轉租大屋而應獲約四百一十一萬元賠償。

在機械義肢方面，被告認為現時相關技術仍未成熟，價錢亦高得不合理，故不應納入賠償項目。法官並不同意，指此項目屬原告的合理需要，並有望使原告盡量回復出事前的生活。法官按證供評定，原告有需要使用機械義肢二十五年，現時每套造價近一百萬元，可以使用五年，再加上器材折舊及降價因素，五套的賠償額為四百萬元。

另外，原告的妻子為照顧原告而要放棄工作，她犧牲的收入，連同其他瑣碎雜項賠償，最終賠償額約二千一百七十六萬元，在扣除原告自負兩成半責任的款項後，兩名被告要賠償約一千六百三十二萬元。案件編號：HCPI 1235/2014