漠視禁令 陳淑莊偕40人酒吧開會

政府聲明指出，根據有關《規例》的附表一列明十二項被豁免的群組聚集，其中一項為「為執行法定團體或政府諮詢機構的責任而進行的群組聚集」；另一項則為對在立法會或區議會進行的程序屬必要的群組聚集。然而，立法會並非法定團體或政府諮詢機構，議員在議會以外其他場合參與或組織群組聚集，不管是否屬於立法會的職能，亦不屬此項獲豁免的群組聚集，意思指陳淑莊以議員身份參與群組聚集是不獲豁免。

政府僅發新聞稿 無膽去執法

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示，按道理說陳淑莊已違法，而本身是大律師的陳淑莊一直狡辯，意圖挑戰法律、無法無天。他認為，陳淑莊等四十人聚集的行為未有為公眾樹立良好形象，直言「令人匪夷所思」；又批評政府只發出新聞稿解釋，並未有立即向陳淑莊發出告票，怒斥政府「錯得好離譜」，直言政府此舉亦容易讓市民認為政府投鼠忌器、「怕咗議員」。

質疑利用議員權力 法律界倡懲處

執業大律師龔靜儀指，陳淑莊涉嫌知法犯法、「帶頭唔守法」；又指停業的酒吧仍屬於公眾地方，強調陳等人違反《規例》是鐵一般的事實，更向公眾發出錯誤訊息。龔又稱，陳此舉容易令市民聯同公職人員或議員到酒吧暢飲；部分酒吧亦可能「有樣學樣」，半落閘式招待熟客。她建議政府盡快搜集新證據及對陳發出告票，並呼籲政府切勿對事件不了了之，強調需讓市民知道違法者須得到懲處。

香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪直斥陳淑莊濫用法律，涉嫌利用議員身份及權力，進行非必要的群組聚集。她指，社會正處於抗疫的嚴峻階段，如政府「只立法、不執法」將「自摑嘴巴」，令市民認為相關法例如同虛設，更有機會導致疫情在社區大爆發。