平心而論:遊秘魯港客

經過一輪網上交鋒,遊秘魯港客求救,通過議員要求特區政府派包機一事,至今大概可以看出端倪。首先是一位自由行女士,去年底已外遊,先後暢遊北美、古巴,現在秘魯某旅遊區受困,她表示身為黃營分子,堅持原則,絕不會向當地中國大使館求助,也並未接受香港的電視台訪問,沒有抱怨食用欠佳。看來這位女士立場堅定,不打算接受中國大使館幫助及乘坐港府包機回港,寧願在秘魯堅持下去,有原則有骨氣,值得讚揚。

接受某電視台訪問、身處偏僻城市庫斯科被困、抱怨食物不合胃口、住宿大房環境欠佳的女士,可能是另有其人,被批評患了典型香港式公主病也甚為恰當。住宿青年旅舍大房,吃普通麵包充飢應是一般背包客的標準待遇,如果有所不慣大可自己多付費用,尋求住房和食物升級,要求特區政府付錢怎說得過去?

跟旅行團去秘魯旅行的應是另外一批遊客,看來有好幾團,幾十人需要撤離。這些旅行團是疫情最盛時的二、三月出行的,只能說他們敢於犯難,勇氣可嘉,不過情況可比十號風球去海灘沖浪,屬於自己去找尋刺激、遇事要求政府部門救援的那類。

旅行團的團友應該也分兩類,一是在網上展示去秘魯景點張開港獨標語的群組,我們很難了解其意圖,想必當地人也莫名其妙,他們可能是為了騙自己開心,做騷自我滿足。我只看過幾張照片,估計人數不多,應該不是找立法會議員轉達、向特區政府和中國大使館求助的一群吧?有原則有骨氣的黃絲又怎可能轉過頭來向中國大使館求助?

也有消息說,一些拿英國國民(海外)護照的旅行團團友已得到英國大使館幫助,加入英國撤僑行列。倒不知議員有沒有弄清楚他代表要求幫助的人是否已在其中,避免勞煩中英兩國大使館分別張羅,重複工作。

香港與秘魯之間沒有直航,派出包機費用極高,故特區政府將向當事人收費。包機分為兩程,第一程由秘魯首都利馬飛倫敦將安排由其他航空公司接載,第二程由倫敦飛香港則安排向飛香港的航班留位。

這次包機安排收費每位約港幣三萬元,未計外面城市飛利馬一程,比英國撤僑才收二百多鎊要高。我認為兩者很難比較,英國撤僑人數較多,平均分擔成本當然偏低。香港則在別國撤僑的包機上臨時加人,只能任由對方開價,毫無還價之力。另外,第二程是由倫敦返香港,機位緊張,據當地留學生消息,就算轉機回港,單程機票已炒到好幾萬元。秘魯轉機倫敦一次,平安回港,此時此刻,三萬元算很便宜了。