政府僱員涉土彈案

案中涉及四名男被告，分別是卅六歲無業漢何卓為、廿五歲裝修工李嘉濱、廿七歲保安員吳子樂和廿九歲程式設計員張家俊。據悉，吳正修讀科大碩士課程；兩名女被告則是廿八歲文員楊怡斯和廿四歲入境處登記主任張琸淇。

押後至6月再審 待警搜證

六名被告中，昨日只有四人解往法庭應訊，餘下兩人何卓為及張家俊，因仍然留醫而缺席應訊。眾被告暫時毋須答辯，法庭將案押後至六月廿六日轉往東區法院再提訊，等候警方進一步調查，包括檢視閉路電視片段及法證檢驗。四名被告申請保釋被拒，繼續收押看管；至於兩名仍未出院的被告，法庭暫安排二人於周六再提訊。

六名被告同被控一項串謀導致相當可能會危害生命或財產的爆炸罪，指他們在今年一月至三月期間，在香港串謀、非法及惡意地藉爆炸品引致爆炸。

炸彈擬藏假墓碑祭壇引爆

其中三名被告另被控管有物品意圖摧毀或損壞財產罪，包括李嘉濱被控於三月八日，在旺角必發道一二八號宏創方某單位，保管或控制一個爆炸裝置、六百二十四公斤鎂粉、二百七十五公斤鈉、一千六百四十公斤硝酸銨、五十公斤碘化鉀及三瓶通渠水。而吳子樂及張琸淇，則被控於三月七日，在宏創方另一單位保管或控制兩個爆炸裝置、二十克火藥、三個電路板（其中兩個與電池相連）、五十六條電子火柴、十點五千克鎂粉、二千克硫磺、二千克硝酸鹽及兩個電子磅。

控方昨在庭上透露，有被告承認曾策劃在三月八日將軍澳悼念周梓樂活動中，擺放內藏爆炸品的假墓碑及祭壇，待警方清場時引爆。惟部分被告表示將爭議相關口供的自願性，聲稱是受警員威脅或誘使下作出。

早前報道指，今年一月底及二月初，在明愛醫院廁所、深圳灣口岸的垃圾桶及港鐵羅湖站列車上，分別發生爆炸案或發現爆炸品案件。據了解，三案發生後，均有人在社交平台Telegram頻道承認責任，本案部分被告被指是相關頻道的管理人。案件編號：STCC 463/2020