私隱署無牙虎 4370宗起底 僅拘8人

遭起底人士 3成撐警或撐政府

署方表示，去年處理投訴宗數則高達九千一百八十二宗，比前年的一千八百多宗多近四倍，當中四千三百七十宗為投訴及主動調查的「起底」個案。而被「起底」的受影響人士中，警員及其家屬佔最多，達一千五百八十宗，佔總數三成六。其次為表態支持政府或警方的市民，達一千三百多宗，佔三成。示威者被「起底」個案亦佔二成，錄八百七十三宗，表態反對政府或警方的市民為四百三十四宗，最後一百八十宗為官員及其家屬。另外，公署去年接獲一百三十九宗外洩個人資料事故的通報，以及三百一十一宗循規審查，兩者按年同樣上升八個百分點。

私隱署無權檢控 1402案交警方

私隱專員黃繼兒表示，近期的起底行為把個人資料「武器化」，部分屬於刑事起底，惟公署沒有全面刑事調查及檢控權，故由去年六月至今，共有一千四百零二宗轉介至警方，需警方從刑事方向跟進，約佔去年起底投訴個案的三分之一，當中八人被捕，一人遭控。另外，公署已去信十六個平台要求移除涉及警員起底的網站連結，當中來自本地平台的連結已全部移除，其餘地區則礙於公署沒有域外管轄區，但亦已去信當地對口單位跟進，而被移除的連結中，有七成與警員及公職人員有關。

或自己人查自己人 倡釐清法例

對於過往公署被批評為無牙老虎，缺乏實際權力及阻嚇作用，黃指，現時起底貼文的發布及轉發速度很快，造成的損害亦難以預計，若單靠警方調查，專業性不強及或會出現「自己人查自己人」的情況，加上現行私隱條例確有不足，缺乏刑事調查權及檢控權，部分保障私隱權利亦可能與言論自由有關，兩者出現排斥性，故需要有更清晰的法例，期望未來能夠加快檢討幾項法例，包括設立強制性資料外洩通報機制，增加資料保留期限，提高罰款及引入直接行政罰款，甚至加入刑事調查及檢控權。