立法會帳目委員會昨就審計報告中有關食物環境衞生署規劃、設置和管理公共廁所的工作繼續展開聆訊。有議員批評政府翻新廁所需時多年,期間又沒有提供臨時廁所,指市民去不到廁所會加重原有的社會怨氣,連這種貼身的感受亦不去關顧,要由食環署諮詢區議會後再決定是否設置臨時廁所是令人失望。又有議員質疑廁所安裝貴價乾手機,但市民或嫌麻煩而不用,索性不洗手,需要研究改善做法。
帳委會主席石禮謙在會上問及翻新公廁期間有否提供臨時公廁,食環署署長劉利群表示,需先諮詢當區區議會後才能按需要提供臨時公廁。石禮謙反駁,不能因有人反對而不去做,指社會有好多訴求,政府也不理。石表示,部分劏房單位的衞生設施不足,居民或需依賴公廁,他質疑如果該地區本身有公廁需求,重置期間有需要有臨時設施,根本毋須再諮詢,指社會怨氣已多,若市民「去不到」廁所會令市民有更多怨氣。
議員陳淑莊關注建築署一個承建商在美化公廁工程中接到三封警告信,建築署署長林余家慧說,如果承建商累計表現不理想或有負面評核,將影響日後在其他大型項目投標的評分。因村民關注公廁風水,重置工程改為美化,她說開支約三十七萬元,包括加種植物及設圍牆等。
林余家慧續稱,建築署與食環署每年均一同討論需重置或翻新的公廁選址,並邀請顧問設計,需時十四至十五個月,其後展開六個月至一年招標。若需要翻新工程或重置公廁,分別需要六至九個月或一年時間,整體工程共需二至三年,已較過往四年多為少。
議員邵家輝問及新公廁裝設乾手機的價錢,因網上流傳資料顯示,荃灣一個翻新公廁每個洗手盆都安裝外國貴價品牌乾手機。他批評食環署本末倒置,每次用乾手機需時廿至三十秒,擔心使用洗手盆時間過長,令人寧願不洗手。食環署助理署長霍炳林回應說,沒有單獨計算乾手機價錢,而是以整體項目計算成本。