【本報訊】男同性戀者去年初與男友在加拿大註冊結婚後，回港以一般家庭身份向房屋委員會申請公屋，但房委會指他們的「夫夫」同性伴侶身份，不符合申請公屋政策中「家庭成員」之定義，拒受理申請。他認為房委會的決定不合理及違憲，提出司法覆核，案件昨在高院開審。申請人指，家庭輪候公屋「上樓」平均時間為五年，雖然他可用單身人士身份申請，但單身人士輪候時間卻達十七年，房委會政策帶有歧視。
申請人Nick Infinger的大律師昨表示，在現行政策下，同性配偶申請公屋的狀況明顯較異性配偶差劣，同性戀者雖可用單身人士身份申請，但輪候時間遠較與家人同住的申請者長，而且就算等到分配單位，由於同性配偶不被房委會認可是家庭成員，上樓後仍然不能申請與同性配偶一同居住。
房委會的大律師則指，公共房屋是珍貴的公共資源，分配政策除要令單位分配公平，又要有效率及避免不確定性，制訂政策殊不容易，因此房委會應得到較大的酌情空間，法庭應盡量避免干預。該大律師強調，現行政策並無因為一個人的性取向而令他不能享用公屋，而維護傳統一男一女結合的家庭結構，也是制訂公屋申請政策的合理考慮因素之一。如果增加同性配偶可以家庭身份申請的話，將令有限的資源供應進一步緊張，把原本已很長的輪候時間再增加。
案件編號：HCAL 2647/2018