【本報訊】民主黨立法會議員許智峯去年四月在立法會大樓內，涉搶去一名政府女高級行政主任的手機，被裁定普通襲擊、阻礙公職人員執行公務及不誠實取用電腦三罪罪成，被判社會服務令和罰款。許及後就政府派出「狗仔隊」追蹤立法會議員行蹤的做法入稟，行政上訴委員會昨日就此進行聆訊。
代表許智峯的律師指，許過往無法從政府一方取得關於議員出席率的文件，故基於公平，要求將兩份新取得、內容涉及議員出席率的文件列為證據，否則對許不公平。不過，代表行政署的資深大律師反對，指是許遲交文件，若因此要求上訴委員會就有關文件作出裁決是不恰當和不公平。
此外，代表私隱專員的資深大律師亦不同意新證據呈堂，認為不應混淆私隱專員的調查職責，以及上訴委員會的職權範圍，指若上訴委員會未有讓受影響人士在處理文件前有解釋的機會，便屬超出委員會的職責範圍。