法庭：搶槍轟警案被告脫罪
沙田廣林苑去年發生懷疑搶槍轟警案，警員上門調查家庭糾紛期間，一名警員被槍傷，警方事後聲稱女戶主兒子搶槍及開槍射傷該警員，並控告他一項意圖拒捕而射擊及一項使用槍械意圖抗拒合法逮捕罪。案件早前在高院審訊期間，辯方反指是警方制服被告時使用過分武力，使被告當場嘔吐和失禁，而被告更加無接觸過涉案警槍。由五男二女組成的陪審團昨經退庭商議約六個多小時後，一致裁定被告兩項控罪均不成立。
首項控罪指，卅一歲被告陳俊鍵於去年三月十五日，在廣林苑茂林閣十九樓一個單位外，意圖拒捕而向警員林煥欣射擊。次項控罪則指他同日為抗拒被合法逮捕而使用一支警用左輪手槍。被告之前一直被羈押，他昨獲判無罪後，先被押返懲教院所，待處理程序後，估計可重獲自由。
控方指稱，事發前一晚，被告與友人在家中打機飲啤酒，友人目擊被告游說母親賣出所住單位，期間母子起爭拗。事發當日清晨五時半，被告的母親報警求助，多名警員及救護員先後到場，被告在屋內大叫，但同時有開門給警察。
辯方指警部分檢測報告沒呈堂
被告在屋外走廊突然推撞跟他對話的警員，三名警察合力欲制服他，但被告在右手被扣上手銬後，左手突然扯出男警林煥欣（二十二歲）的佩槍，未完全抽出槍袋便開了兩槍，射中林的右手肘及右大腿。之後被告繼續掙扎，將槍完全抽出槍袋之外並再開一槍。林的右手肘、右大腿及右小腿有槍傷，並聲稱到現時仍有後遺症。另兩名警員及被告同受輕微擦傷。
不過，辯方指稱，被告當時已喝至很醉，而他被警員制服時根本並沒觸碰到警槍，相反是警員以不合理的武力制服被告，導致他即場嘔吐及失禁瀨屎。
辯方又指，警方事後就被告及涉案槍枝進行金屬測試、DNA及指紋測試，只有金屬測試報告有呈堂，但該報告未能就被告曾否接觸金屬得出結論，另兩個報告更是沒呈堂。辯方質疑控方沒向陪審團說出事實，而被告有否接觸過涉案警槍一事確實有疑點。
案件編號：HCCC 1/2019