擊楫中流:恐怖襲擊

「暴力黑暗時代,全城白色恐怖」,七月二十一日深夜元朗「白衫軍」恐怖襲擊事件,令香港這個曾幾何時的塵世天堂,竟然淪為人間煉獄。

當晚元朗西鐵站大堂、港鐵車廂,殺紅了眼的「白衫軍」手持武器,無差別襲擊乘客,導致幾十人受傷,以文明世界的標準,這是百分之百的恐怖襲擊,殆無疑義!這不是黑幫械鬥,亦不是不同政見的民眾「初則口角,繼而動武」的集體毆鬥,而是市民深夜坐港鐵返家,在毫無預警的情況遇到一幫持武器的白衣人集體襲擊,慘叫呼救之聲響徹港鐵站。在「白衫軍」進行無差別襲擊期間,元朗西鐵站一個警察也沒有。但竟然有人可以昧着良知說甚麼「先撩者賤,打死無怨」。新界西立法會議員何君堯說這是元朗鄉民「保家衞族英雄行為」。那些被襲擊的民眾準備入侵元朗十八鄉嗎?元朗是「白衫軍」的「領土」嗎?任何一個有良知血性的人都不會像何君堯一樣,講這種令人聞之睚眥俱裂的話。立法會的建制派議員,新界鄉議局的愛國愛港愛鄉的鄉紳們,究竟是與何議員沆瀣一氣還是劃清界線,不會很難抉擇吧?

不過,也許有些人會這樣說,「七二一」元朗襲擊事件的主事者,只是不忿示威者在連串衝突事件的暴力行為,所以要「替天行道」以暴易暴;更有人會這樣說:「愛國愛港的社團人士」激於義憤,要對「反中亂港」的人略施小懲,以儆效尤而已!不要以為這種奇談怪論沒有市場,建制派、鄉事派不少人在評論元朗襲擊事件的同時,必定譴責反政府示威者,要「兩邊各打五十大板」以示平衡。這就是所謂「臭蟲論」,源自魯迅《外國也有》一文,諷刺當時的中國人遭批評時會反指其他國家也有同樣的錯誤,來掩飾自己的錯誤:「凡中國所有的,外國也都有。外國人說中國多臭蟲,但西洋也有臭蟲。」「臭蟲論」後來變成是批評不擇手段、企圖掩飾自己錯誤的人。

林鄭月娥及警務處處長盧偉聰在記者會上面對連串有關是否恐襲、暴動,及「官黑警大龍鳳」的質問時,像人肉錄音機不斷重複的說譴責這個暴力那個暴力,這樣的「臭蟲論」當然無法說服公眾,政府並無縱容暴力,更無法消除市民的恐懼。正如本報「正論」所言:「政府既然不能保障社會安寧、人身安全,無論小市民或大商家都設法謀求自保,把身家性命掌握在自己手上,好過誤信庸官悔恨終生。」香港人只能自求多福。

「七二一」元朗恐襲事件成為外國媒體的頭條新聞,香港的國際形象更加下落,特首林鄭月娥亦成為「蜚聲國際」的負面政治人物,當然也就成為香港的負資產。