法庭：涉假履歷呃漁署 夫婦擬轉污點證人

涉事外判商中國海外物業服務有限公司（下稱「中海物業」），母公司為國企中國海外，中海物業於一五年六月獲漁護署判授一份為期五年的合約，負責為西區副食品批發市場提供清潔、保安及管理服務。

第一至第三被告依次是林彥橋（四十二歲）、朴麗莉（卅八歲）及羅穎恩（卅三歲），他們分別是中海物業的總物業經理、物業經理及高級物業主任。第四被告徐志豪（卅五歲）是第三被告的丈夫，曾是中海物業物業主任，現已轉到另一物管公司工作。第五被告李大群（四十四歲），為利是清潔服務有限公司董事兼股東。

工作經驗未達晉升要求

五名被告被控一項串謀使用虛假文書副本罪，林另被控一項使用虛假文書副本罪。徐羅夫婦承認控罪，林、朴及李三人申請押後答辯，案件押後至九月十七日及十八日再訊。

控方案情指，外判合約規定中海物業須為每個更份提供足夠的「管理監督」及「管理人員」，「管理監督」及「管理人員」應具備分別至少三年及兩年的相關工作經驗。徐於一五年七月加入中海物業任職助理物業主任，該職位屬「管理人員」，惟當時徐只有約二十三個月相關經驗，徐入職兩個月後，第一及第二被告向中海物業總經理黃繼生推薦徐晉升為物業主任，該職位屬「管理監督」，最終黃批核有關晉升事宜。

疑為平息投訴偽造文件

前年十月，漁護署收到電郵投訴，指徐未具備所需工作經驗，不合資格升職，署方要求黃調查事件。朴其後擬備調查報告，宣稱投訴無根據，並指徐求職時已具三年物業管理工作經驗，報告附有徐求職時遞交的工作證明，同時夾附涉案虛假信件，該信看來證明徐曾在某間公司任職物業監督七個多月。中海物業沒進行獨立調查，便將調查結果轉告漁護署。

徐於一六年十二月離職，前年十月徐羅夫婦被廉署拘捕，警誡下羅稱是林建議為徐偽造工作推薦書，羅知道該假文書將用作向漁護署交代針對徐的投訴。徐則承認自己沒阻止公司將虛假信件交漁護署。

案件編號：ESCC 1777/2019