橫眉冷看:應為反對派製造大台

世運從來變化不定,陰陽相推,有時以聚為勝,有時以散為勝,當今之世流行「冇大台」,愈是散兵游勇式作戰,愈難對付。香港目前的抗爭走向遍地開花,特區政府應付起來,就變得老鼠拉龜,無從入手。這也難怪,法國的「黃衫軍」擾攘至今還未能夠完全平息,可見碎片式抗爭正蒙天運加持,確實是難撼難破。

難以撼動是否就真的拿他沒法?不是的,對方得勢,你就讓他失勢,在虛實間拿捏得當,自然可以扭轉乾坤。香港因為修訂《逃犯條例》惹起的大規模示威,如今已深入到十八區,抗爭活動倏忽而來,倏忽而去,你難以對付,皆因對方沒有明確的統領者。

但兵者,詭道也,有時要採用逆向思維。一般人的想法是希望對手群龍無首,但情況不是一定的,如今正逢「以散為勝」的年代,你想對方不能勝,就設法讓他聚起來便行,這就是古人所說「將欲廢之,必固興之」的道理。

示威者沒有大台,特區政府就該為他們製造出來。譬如說,泛民主派有些年輕的立法會議員,據說在今次抗爭活動中頗得人心,這就行了,特區管治班子可以設法找他們對話,對方一旦答允,久而久之,在反對陣營中就會成為了具認受性的領袖。

例如香港幾間大專院校的學生會,政府應努力邀請他們對話,一次不行,就邀之再三,條件多牽就對方也沒問題,只要他們願意站出來,示威者的大台就逐漸成形了。

只要抗爭活動有了明確的領導者,政府就容易應付得多。若依正道而行,管治班子想作誠意溝通,就有更清晰的對象;若依詭道而行,對方有了統領組織,組織內的核心成員就容易為爭權而勾心鬥角,漸漸反倒會讓群眾對運動意興闌珊。二○一四年的佔領行動最後會失敗,其中一個主因正是統領者之間的矛盾所致。