強詞有理:多少罪惡假自由而行

一犬吠影,百犬吠聲。反對派及反中亂港傳媒出於不可告人的政治目的,長期抹黑和唱衰香港,彷彿暗無天日,毫無自由,洋人也刻意採納他們的謊言,把香港說得一無是處。其實,香港再怎麼不好,起碼擁有各種自由,這方面絕對勝過港英年代,而且不比歐美國家差,否則不會年年被評為全球最自由經濟體。反對派及反中亂港傳媒狺狺而吠,只能說明他們居心不良。

無可否認,香港回歸後確實出現許多問題,一國兩制確實走樣變形,《東方日報》曾將之歸納為「十大死症」。其中「法治淪亡」最令人痛心疾首,律政司應告唔告,錯漏百出,使「法律面前人人平等」淪為空話,尤其為反中亂港勢力充當保護傘,更是嚴重破壞法治精神。在一四年的違法佔領行動中,七名警員及退休警司朱經緯「執法變犯法」,無辜成為階下囚,反觀「佔中九男女」八個獲輕判,一個未判,而包括「佔中總指揮」漢奸黎在內的其餘三十九名主要搞手更連檢控程序也省下,這是何其不公,又是何其荒謬!

事實證明,香港不是沒有自由,而是太過自由,正如張信哲所唱「自由過了火」。換作是港英年代,漢奸黎等佔中禍首絕不可能逍遙法外,更不可能出現「執法變犯法」的怪事。末代港督彭定康經常隔洋說三道四,指香港回歸後民主自由倒退,根本是睜眼說瞎話。英國管治香港一百多年,何曾給予港人民主?殖民時代以言入罪例子多不勝數,又該如何解釋?

說穿了,反對派與洋人遙相呼應,唱衰和搞亂香港,無非想證明一國兩制失敗,香港人管不好香港。他們許多人持有外國護照,有些人更獲美國領事館「嚴格保護」,隨時可以逃之夭夭,即使不能像黃台仰及李東昇那樣獲德國提供難民庇護,起碼也可以學李倩怡潛逃台灣獲台獨組織庇護。最無奈的是大多數奉公守法的市民,只能眼睜睜看着香港家園不斷沉淪。