引入外援醫學會讓步放寬實習期
醫委會下月八日開會就豁免海外專科醫生實習方案再進行表決，醫學會昨晚會晤食物及衞生局等多方持份者後，讓步將早前拋出的「第五方案」微調，建議將來引入的非本地醫生，無論任職醫管局、醫學院及衞生署，考試後只須劃一綑綁工作一年半，臨床工作必須在公立醫院及接觸公院病人，強調有關方案是一視同仁，並會交由法律顧問研究，醫學界亦會分頭游說醫委會持票代表支持，有信心方案可夠票通過。食衞局局長陳肇始昨在會後歡迎醫學界的微調方案，強調衞生署的醫生空缺率高達百分之十一，預計下年度的空缺額有一百二十個，有急切需要聘請醫生。
原先的「第五方案」要求海外醫生考執業試前，要在醫管局至少工作一年半，試後亦要再工作一年半才可免實習；若在大學醫學院則要試後工作三年，受聘於衞生署則試後要工作四年。由於在醫學院及衞生署工作的海外醫生試後綑綁年期較長，方案被批評有差別待遇，令該兩機構的海外醫生被視為「低人一等」。
何仲平：微調後與原方案無分別
醫學會會長何仲平昨解釋微調的「第五方案」，除了醫管局試後工作一年半的安排不變，醫學院及衞生署的試後綑綁工作年期大幅縮短，全部年期統一為一年半。何強調業界並無歧視，今次回應政府的意見，是考慮到大學及衞生署的實務需要，且方案仍然要求醫學院及衞生署須確保該一年半的工作是全部時間為「臨床工作」才算數，強調與原有方案無分別，現在的做法是讓相關醫生的僱主來把關。
他又指之前要求醫學院綑綁三年及衞生署綑綁四年，是因為醫學院的海外醫生只有一半時間屬臨床工作，其他是教研；衞生署的醫生亦大多數從事門診，較少臨床工作，所以之前才提出如此長的綑綁年期，「如果計番臨床工作時間，其實大家都是一年半。」
何形容今次與食衞局等持份者的會面氣氛良好，大家對達成共識感到高興，亦十分滿意微調方案，故有信心夠票於下月表決時通過方案。陳肇始會後則表示，對醫學界釋出善意感到高興，認為劃一綑綁年期的方案可以一視同仁，局方對此表示歡迎。
討論被指失焦 難紓緩人手不足
對於豁免海外醫生實習的話題爭議不斷，有醫學界人士認為討論早已失焦，指政府一直以「引誘更多海外醫生來港紓緩公立醫院人手」的說法根本不切合事實，因本港每年不足十名海外醫生來港執業，相比醫管局每年有三百六十名醫生流失，「大家唔好咁樂觀以為真係紓緩到人手問題，佢（豁免實習安排）頂多係一個畀海外醫生回港家庭團聚嘅誘因。」
他又指外界對有關議題的焦點早由「醫管局人手管理不善」轉為批評「醫學界醫醫相衞」，將矛頭歸咎醫學界不願通過有關建議，已失去了討論原意，因此灰心地認為無論最終方案如何「微調」都無所謂，直言即使豁免實習期，不見得能吸引海外醫生來港，「大家咁緊張都唔知做乜？」