【本報訊】醫務委員會下月再討論豁免海外醫生考試後免實習安排,醫學界提出新方案,建議海外醫生需綑綁在醫管局工作三年才免實習,大學醫學院及衞生署則分別是三年及四年。雖方案獲業界共識,但綑綁年期不一掀起外界爭議,特首昨罕有開腔,指各聘用機構的綑綁年期應一視同仁,否則讓人對綑綁期較長的機構有不好觀感。衞生署批評醫學界對該署人手問題不了解,兩間大學醫學院亦發聲要求豁免條件需劃一。
特首表示,醫學界提出的新方案對醫管局、醫學院和衞生署的豁免要求不同,並非一視同仁,尤其是衞生署,該署不少服務輪候時間愈來愈長,憂新方案會令於衞生署工作的海外醫生感到自己「次等」而影響人手招聘,已要求食衞局長再與持份者商討有否改良方案。衞生署亦罕有主動回應,指醫生組織對該署的服務並不了解,會與有關組織聯絡並作充分討論。
港大醫學院表示,任何方案都應公平對待所有受聘於指定機構的海外受訓專家。中大醫學院亦認為,醫生組織不明白大學醫學院的實際工作性質及資料,不認同他們的建議方案,並且批評訂立不同的豁免條款,等同將醫生分等級。
公共醫療醫生協會執委馬仲儀解釋,方案就不同綑綁年期是業界深思熟悉下討論得出的結果,且不少衞生署前線醫生有份贊成,認為方案在充分了解衞生署人手及工作性質下制訂出來。她又指豁免實習期的討論醞釀多月,但衞生署等持份者從未主動溝通及表態,「去到呢刻先嚟高調地反對。」她指會爭取向各持份者繼續闡述立場,不會輕言讓步。
有出席會議並贊同新方案的政府醫生協會主席李慧茵透露,召開會議前有諮詢協會成員及衞生署前線員工,均表達衞生署較難留人,大家都認為試後綑綁於衞生署反有利紓緩人手,雖當中有人對四年年期有保留,但大致贊成讓步設立有關綑綁期。她又諷刺稱,就人手短缺已向衞生署反映近十年,惟署方直到如今才主動表達願與業界溝通。