【本報訊】醫務委員會下月再討論豁免海外醫生考試後免實習安排，醫學界提出新方案，建議海外醫生需綑綁在醫管局工作三年才免實習，大學醫學院及衞生署則分別是三年及四年。雖方案獲業界共識，但綑綁年期不一掀起外界爭議，特首昨罕有開腔，指各聘用機構的綑綁年期應一視同仁，否則讓人對綑綁期較長的機構有不好觀感。衞生署批評醫學界對該署人手問題不了解，兩間大學醫學院亦發聲要求豁免條件需劃一。
特首表示，醫學界提出的新方案對醫管局、醫學院和衞生署的豁免要求不同，並非一視同仁，尤其是衞生署，該署不少服務輪候時間愈來愈長，憂新方案會令於衞生署工作的海外醫生感到自己「次等」而影響人手招聘，已要求食衞局長再與持份者商討有否改良方案。衞生署亦罕有主動回應，指醫生組織對該署的服務並不了解，會與有關組織聯絡並作充分討論。
港大醫學院表示，任何方案都應公平對待所有受聘於指定機構的海外受訓專家。中大醫學院亦認為，醫生組織不明白大學醫學院的實際工作性質及資料，不認同他們的建議方案，並且批評訂立不同的豁免條款，等同將醫生分等級。
公共醫療醫生協會執委馬仲儀解釋，方案就不同綑綁年期是業界深思熟悉下討論得出的結果，且不少衞生署前線醫生有份贊成，認為方案在充分了解衞生署人手及工作性質下制訂出來。她又指豁免實習期的討論醞釀多月，但衞生署等持份者從未主動溝通及表態，「去到呢刻先嚟高調地反對。」她指會爭取向各持份者繼續闡述立場，不會輕言讓步。
有出席會議並贊同新方案的政府醫生協會主席李慧茵透露，召開會議前有諮詢協會成員及衞生署前線員工，均表達衞生署較難留人，大家都認為試後綑綁於衞生署反有利紓緩人手，雖當中有人對四年年期有保留，但大致贊成讓步設立有關綑綁期。她又諷刺稱，就人手短缺已向衞生署反映近十年，惟署方直到如今才主動表達願與業界溝通。