法庭：推翻企圖搶劫案上訴庭拒重審

上訴人劉偉強（四十八歲）被指在一五年六月十八日，手持兩瓶天拿水和打火機闖入沙田好運中心一間銀行，把天拿水倒在地上後，叫銀行職員報警，之後他挾持銀行職員與警方對峙逾一小時，得悉家人安全後才投降。上訴人在審訊時辯稱，是因家人被「大耳窿」挾持才在威逼下犯案。

原審法官錯用處境指引

而上訴庭早前就其上訴，作出判決時指，因上訴人曾說過「大耳窿」威脅要「搞」他妻兒，使他想到去銀行犯事以驚動警方。上訴庭指這情況在法律上屬「因所處環境而被迫犯案」，但原審法官在引導陪審團時，錯誤地引用了「受直接威脅犯案」處境的指引，要求陪審團考慮，為何上訴人受威脅下卻不報警。上訴庭指原審官這項指引並不恰當，並令裁決欠穩妥，因此判上訴人得直，將其定罪撤銷。

官：重審再定罪可能不大

律政司之後要求將案發還重審，上訴人反對，上訴庭聽取雙方理據後，昨日頒下判詞判決，指上訴人獲撤罪，除了因為原審法官指引有錯外，控方證據亦非很強烈。因事發時上訴人說出「打劫」和以天拿水嚇唬銀行職員外，從無提出要錢；而且上訴人一開始便叫職員報警，聲稱是受「大耳窿」所逼等，情節與一般劫案不同，即使重審再被定罪的可能性不大。

案件編號：CACC 172/2017