律政司甩轆 同類檢控全煞停13案懸而未判

「不誠實取用電腦」罪原意針對電腦黑客侵入他人電腦以偷取資料的罪行而設立，惟律政司過往多次引用此罪，檢控任何使用電腦或手機犯案者，最普遍為用自己手機偷拍裙底的案件。翻查資料，律政司最早僅以此罪檢控在私人處所偷拍的罪行，例如○七年一名男僱主在家中浴室內暗藏相機偷拍印傭，以及○八年一名男子在寓所用手機偷拍女友的姪女洗澡，兩案被告分別被判監兩個月及接受感化。

不過，律政司其後將此罪由私人處所「告到出街」，直至高院去年八月駁回協和洩試題案的上訴後，終引發對此罪定義的爭論，律政司當時更發出內部備忘，指示暫停所有涉及智能電話罪行的檢控程序，直至有關法律原則獲終審法院釐清。是次終院判決後，終確認罪名不能再用於使用自己電腦犯案的案件。

兩補習名師洩試題案下月訊

現時有十三宗涉及同一控罪的案件，因等候本案終極上訴結果而暫緩，當中包括同樣涉及試題涉密案件，包括中文科補習名師蕭源及其同為補習老師的妻子蔡怡，涉嫌非法以手機收發中學文憑試保密試題案；以及另一宗英文科補習名師劉冠華（Kris Lau）涉嫌用手機收發文憑試英文科考試保密資料案，兩案均押後至下月再訊。

需押後處理的案件亦包括以「不誠實取用電腦」罪名控告的偷拍案，包括一名的士司機涉嫌偷拍一名女乘客在車廂內餵哺母乳，並將照片上載至社交網站；以及一名休班男警在港鐵站內偷拍女士裙底，被捕後在其手機內發現大量偷拍照及影片，他早前承認罪名，正保釋候判。

議員：已判罪成亦可能翻案

至於以往已審結的大量偷拍案，預料亦受影響。法律界立法會議員郭榮鏗認為，是次終審裁決有可能引發翻案潮，即使是已判罪成的案件，甚至是超出上訴期限，若涉案人當時並無認罪，亦有機會因法庭錯誤解讀罪名而申請上訴，不過仍要視乎個別案件情況，「有啲人畀人告但其實用自己電腦，唔涉及不誠實取用他人電腦，咁就可能翻案」，但他估計最終或只有個別案件提出翻案。