醫委會否決海外醫生免實習
【本報訊】醫務委員會昨開會表決放寬海外專科醫生考試後免做實習的安排，結果四個方案全遭否決。醫委會主席劉允怡指，方案已屬較寬鬆，但都全不獲通過，從投票票數亦可見反對力量多大。有病人組織對於各方案全遭否決感到非常失望，結果等於未來醫生人手仍會持續不足，質疑是為了保護業界利益而罔顧社會需要。有醫生強調一早已表明立場，將事件歸咎於他們並不公平。政府昨晚亦發表聲明，對醫委會的決定表示遺憾及失望，但會繼續探討及推展各可行方案，以應付醫生人手短缺的問題。
醫委會廿九個委員昨日參與會議，在四個方案中，贊成和反對票數最接近的，是海外醫生在醫管局、衞生署、醫學院有限度註冊三年，並通過考試，就毋須實習而成為註冊醫生，但該方案仍以十五票反對、「一票之差」被否決。其他三個方案則以更大比數遭否決，不少成員對結果均感詫異。
醫委會主席劉允怡會後表示，醫委會會再思考如何解決醫生不足問題。他指所有人都認為公立醫院醫生不足，就算政府撥款都是「遠水不能救近火」，尋海外醫生已是較快方法。今次否決後，免實習的議題會否再在醫委會提出，劉相信要看大環境或時勢改變。
據了解，有與會的醫生認為，海外醫生考執業試後，只綑綁在公立醫院工作三年實在太少時間，根本無助紓緩人手，但亦有在會上提出修訂至三年的醫生成員認為，三年與五年根本差別不大，看不到「企硬」的需要：「如果佢在醫管局真係做得開心，做五年以上都唔會走吧？」
醫生：歸咎業界並不公平
代表病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌稱，海外醫生通過執業試，加上已在公立醫院工作滿三年就可免實習的建議，已很有鼓勵性，但仍遭部分醫生反對，對此感到非常失望，而否決建議等於未來的醫生人手仍會持續不足，連稍為紓緩的建議也未能落實。
公共醫療醫生協會執委馬仲儀反駁指，前線醫生一直釋出善意，相信執業試後在公院綑綁工作五年已是最大的讓步，反而只綑綁在公院工作三年則無助傳承及培訓；他指醫學會之前曾推行較大型調查諮詢業界，結果顯示業界取態一致，並無臨時改變立場，若要將今次否決的責任歸咎醫生並不公平。